联邦直辖区部部长拿督斯里东姑安南早前宣布，该部拟在乐天广场方圆2公里范围内，对付发送食物和施舍金钱的布施者，并建议罚款150令吉，此言论遭到很多网民和宗教团体挞伐。
东姑安南早前也点名“公益厨房”，不应再继续在隆市区派送食物给流浪汉和乞丐。但相信掀起舆论压力，隔日部长又澄清指并非要打压“公益厨房”，而是望设立一站式中心，整顿首都市容和卫生问题。
应取缔专业乞丐
《东方日报》记者今日走访武吉免登一带，受访的民众和游客，都不能接受施舍就会被罚款150令吉，认为这太不合理，有游客直呼若真被罚款“很冤枉”！
值得一提的是，美国费城曾在2012年6月1日，推出禁止向流浪汉提供食物的法令；但没过几天，市长就被4个慈善组织告上法庭。8月10日，有关法令已紧急喊停。
民众江紫瑜（20岁）指出，不觉得武吉免登一带有很多流浪汉和乞丐。“他们都挺自律，通常会坐在一角。政府用此法来减少流浪汉和乞丐问题，似乎是矫枉过正。”
民众梁芷恩（20岁）表示，施舍流浪汉和行乞者本是出于一番好意，但若真罚款，感觉就像做了善事还要被罚。政府应取缔集团性的乞丐，而非对付布施者。
另外，民众巧云（31岁）指出，很多国家的大城市，都有类似问题，这是正常的。难道布施者被罚款，钱给政府就合理？布施者给钱流浪汉，就要被视为不合理吗？
此外，中国游客陈家（38岁）表示，自己在吉隆坡旅游数天，不曾见流浪汉和乞丐。他认为，个人和团体可免费派送食物给流浪汉，但应避免施舍金钱。
而来自越南的游客切丽尔（23岁）认为，政府向布施者开罚是不合理的，因为帮助流浪汉和乞丐是人性，何况150令吉的罚款也太高。她觉得应把全部流浪汉和乞丐聚集在一个中心，让布施者到中心行善。
“流浪汉和乞丐出没在旅游区，难免会对城市构成负面影响，但今天我在武吉免登一带，却不见流浪汉和乞丐出没。”
此外，中国游客刘翠西（27岁）表示，她觉得对布施者开出罚单是不合理的，作为游客如果因施舍接获罚款，岂不是很冤枉。
流浪汉：难道要我们打抢？
隆市一带的流浪者与乞丐怒吼，落实“禁止公益厨房组织”的执法行动，是对他们赶尽杀绝的行径，流浪汉及乞丐将被逼得走投无路，他们促请政府当局“三思而后行”！
一名来自沙白安南的流浪汉说，近期，有关当局曾展开联合执法行动，将流露街头的流浪汉或乞丐，送往隆市政局的扣留所。
“该执法行动一般是在凌晨展开，导致我每天都过著提心吊胆的生活。”
他直言，自身因患上气喘和胃病，无法正常工作，平时都得靠善心人士的捐赠，寻求三餐温饱。“如果政府禁止这些布施善行，试问我们该何去何从，难道要我们沿户打抢以‘维持生计’？”
此外，来自西马少数民族的流浪汉说，自身曾被执法人员拘捕，并送往隆市政局的拘留所长达3个月。
只在晚间出现 并未干扰民众
数个被政府列为吉隆坡乞丐和流浪汉出没“热点”，在大白天并无发现有大批流浪汉或乞丐，反之只有数名流浪汉在一旁睡觉或歇息，甚至一些热点根本不见流浪汉或乞丐的纵影。
《东方日报》记者今日特别走访大家购物中心迈丁霸级市场、中央艺术坊、独立广场和占美清真寺，并发现占美清真寺根本不见有流浪汉或乞丐，而出现在大家购物中心、中央艺术坊和独立广场附近的流浪汉和乞丐更是寥寥无几。
不过，根据了解，入夜后情况十分“不一样”！夜深人静后，确实有许多流浪汉聚集在上述地点，有者直接睡在走廊或是楼梯间，也有人留宿在上述热点的小巷子或阴暗巷子里，并以纸箱搭建起临时卧铺睡觉。
其中，出现在大家购物中心的流浪汉“最多”，其中一人还是小孩，他们分别坐或躺在椅子上睡觉，并无骚扰民众，也不见乱丢垃圾或造成环境卫生问题。
在独立广场旁的鹅唛河边后巷，也发现一名流浪汉躺著睡觉，但他看起来并不邋遢；在中央艺术坊，只是发现在附近的仙四师爷宫，有一名老妇坐在地上乞讨。
因此认为，流浪汉或乞丐只会在晚间，在所谓的“热点”出现，目的只是要歇息或睡觉，在白天则会离开，尽管有些流浪汉会在白天继续在热点附近睡觉，但并不会对民众造成太大干扰或不便。
无权限制派食物
尽管东姑安南日前指示非政府团体，禁止在隆市区派送食物给流浪汉和乞丐，不过作为慈善团体之一的吉隆坡Dapur Jalanan则发表文告指出，他们将不会停止，反之会在这个斋戒月期间的每逢周六晚上10时，包括在今晚继续发放食物给无家可归和贫困人士。
文告也欢迎东姑安南亲自出席每逢周六晚上的活动，以观察隆市流浪汉问题的实际情况。“我们会确保在派送食物给流浪者后，不留下垃圾或引起卫生问题，东姑安南可以亲自前来考察，检讨到底派送食物给流浪汉，是否会对吉隆坡大都会的形象构成影响。”
该团体也认为，联邦直辖区部和吉隆坡市政局并没有权力限制非政府组织，不能在那些范围内派送食物给流浪汉，因为该团体没有使用政府的任何拨款。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
