（柏林、德黑兰19日讯）德国总理默茨近日以“替我们大家做脏活”形容以色列对伊朗的军事行动，引发学界与政坛高度争议。社会语言学者批评此言论“物化人命”，模糊战争行动的人道后果；政界也对总理是否破坏德国一贯外交克制提出质疑。另一方面，伊朗召见德国大使表达抗议。
台湾中央社报导，默茨在加拿大举行的七国工业集团（G7）峰会期间，接受德国第2公共电视台（ZDF）专访，当主持人问及是否认为以色列正在为西方“做脏活”时，默茨接纳此词，并回应：“感谢您使用脏活这个词。以色列确实为我们所有人承担了这项艰钜任务。”
默茨指出，伊朗政权长年支持恐怖组织巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与黎巴嫩真主党，同时发展具争议性的核计划。若非以色列出手，国际社会可能还需面对伊朗政权数年之久，甚至其未来可能拥有核武。
“脏活说”旋即引起德国政界与学界讨论，默茨同党议员首先对总理的发言表达支持，基民盟（CDU）外交事务发言人哈特表示，总理说出了事实，“施加压力与清晰表态，本身也是外交手段之一。”强调伊朗政权应了解民主国家阵营，并未因以伊冲突分裂。
表述方式违背外交价值观
社民党外交政策发言人艾哈迈托维奇则认为，总理使用这样的语言无助冲突降温；党内资深议员施泰格纳更批评，“一位德国总理不应该把涉及军事攻击与人命的行动形容为脏活”，这种表述方式与社民党的外交价值观背道而驰。
施泰格纳警告，若以色列的行动最终被认定违反国际法，德国恐面临声誉与原则上的双重风险。他强调，尽管许多人希望伊朗政权改变，但用像“脏活”这样直接的言论谈此议题，不该成为持外交克制原则的德国对外政策的一部分。
国际法学者也对“脏活说”提出质疑，波鸿鲁尔大学教授蒂尔伯格受德国西部广播公司（WDR）访问时指出，根据联合国宪章，只有在面临“即将发生的武装攻击”时，国家才能主张自卫。
他表示，是否有足够证据证明伊朗对以色列构成迫切威胁，目前尚无共识，德国应避免对此类具有争议性的军事行动给予道德背书。
语言学者则关注政治语言，对群体认知的深层影响。科隆大学社会语言学者阿德利指出，默茨使用“脏活”（Drecksarbeit）一词，是一种具有物化效果的修辞，可能将涉及人命的行动简化为一种应清除的“脏乱任务”。
他向西德广播公司表示，“脏”通常意指“令人作呕、需要清除的东西”，但发言者未具体说明谁或什么该被清除，而是留给观众自行想像，这正是“脏活说”最具风险之处。
德国记者与作家沃姆-塞贝尔则直接在社群媒体上发文批评，“我希望德国总理在谈论杀人行动时，不要使用这样的词汇。”
伊朗召见德大使表达抗议
另据法新社报导，伊朗外交部周三召见德国驻德黑兰大使，抗议默茨支持以色列袭击伊朗的言论。
伊朗国家电视台报导说：“德国总理发表可耻言论，支持特拉维夫侵略我国后，该国（德国）大使被传唤到外交部。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
