前前后后，用了8年，换了政府，大家现在才听到教育部秘书长莫哈末卡查里揭露，原来杨忠礼通讯私人有限公司（YTL Communications Sdn Bhd）为每间学校提供的光纤网路，最高收费可达1万9000令吉；相较之下，马电讯只收每月200令吉。
不论杨忠礼通讯的贵货，是否属于网速有所保证的专线（dedicated line）；我们相信，这一大笔钱也同时涵盖配给老师的智能手机之台费，以及家长和学生的网费。据此评估，马电讯的一般配套，也许不能和YTL的服务相提并论。
不管怎样，如秘书长说，整个合约，扑朔迷离之处，其实非止一桩。既经第二阶段，杨忠礼不曾为2715间学校内置的电讯塔缴付电费，累积4188万1384令吉的账单。既然如此，政府如今是否准备尽快追讨欠款呢？
诸如这些，说实在话，身在局外，谁也不知。何以过去国库所行，慷慨如斯？纵然合约期间，政府因此不幸失去来自商用电讯塔，高达3258万令吉的巨额收入，领导似乎也从来不当一回事。
何况，Frog VLE的沉痾宿疾，这些日子，老师的论坛、脸书的贴文、私下的闲聊，冷嘲热讽，多著是；教育部想必有所听闻。仅说网速缓慢，部分用户当有所体验。投入38亿令吉，为何成效不能让人满意？
现在好了，中途喊Pause，教育部改用谷歌教室取代。那么，之前两岸师生建立在Frog VLE平台的教育资源，版权属谁？念及企业的社会责任，如果杨忠礼通讯没有意思继续支援，开放予学校登陆；教育部则得赶紧著手搬迁。
但是，这些都属技术层面的琐琐碎碎，不难处理。但是，汲取此次的苦涩体验，教育部如何选择下一个供应商，才是核心。那么，此时此刻，公开合约的明细，显然是第一步了。
