四月初时，看到一则要求增建国中的新闻。雪兰莪州哥打哥文宁地区的唯一一所国中——哥打哥文宁国中爆满，所以当地居民要求增建多一所国中。
我曾小住哥打哥文宁一段日子，之后搬到不远的哥文宁乌达玛（Kemuning Utama），然后再搬到更远的实达阿南（Setia Alam）。因为曾小住及对哥打哥文宁一带有些小情怀，所以对这则新闻，更加留意和关心。
我们时常听到有人要求增建华小，而增建国中的诉求好像比较少有所闻。但一些国中的确面对人满为患的问题，当然也有些国中则是设备齐全，人数却少得可怜。
例如我家乡居銮巴罗，人口不断萎缩，许多原本居住当地的人已迁居大城市。根据维基百科，巴罗注册人口有1万多人，但实际长住当地的人口应该远不及这个数目，而且也偏向老龄化社会，年轻人和少年不多。即使扩大至巴罗州选区（包括周边一些甘榜），其选民人数也是柔佛第五低的选区。
但这样规模的小镇，却拥有两间设备齐全的国中，更匪夷所思的是，这两间国中的距离还不到五分钟的车程。既然中学生数量不多，为何政府还要在当地拨款建两间国中？如果两间国中距离拉开，服务偏远或不同地区的学生，这两所国中还有相当的存在价值，但距离又这么靠近，两间国中的学生来源被分薄，人数不高，明显的，政府没有建设或维持两间国中的必要。
进一步说，政府如何判断拨款的轻重缓急？柔佛巴罗小镇，为何获得建设两间国中的拨款，雪兰莪哥打哥文宁却苦苦未获批准多建一间国中？
而手握部门大权的部长，是不是就应以自己的选区为优先？例如卫生部长扎丽哈是士基央区国会议员，所以她的部门拨款，除了重要拨款之外，其他就应以士基央为优先？有没有其他选区的地方性卫生问题，其实比士基央更迫切呢？
不仅如此，六州即将选举，政府拨款因为选票考量，是不是就应该优先投入在这些地区的设施？举个例子，即使在槟州只是锦上添花的工程，在这样的现实选票考量下，是不是就比在柔佛雪中送炭的工程，更能轻易获得政府的拨款？
政府的拨款，没有划一的准绳，更多是凭借议员或部长的喜好。如果没有贪污，就已谢天谢地，看来不好再要求多多。就只怕，无论锦上添花、雪中送炭的工程或近距离建多不必要设施，都是优先照顾特定人士，然后才外渗或漏滴小部分给有需要的人。
