美国副总统兼保守派领袖J·D. 万斯于2025年复活节期间携家人访罗马，与教宗方济各进行了一次简短会晤。
据梵蒂冈官方声明，双方在教宗寓所仅“会晤数分钟”，主要互致复活节祝福。会晤前夕，万斯还分别会见了梵蒂冈国务卿帕罗林枢机等高级官员，就移民、难民与国际冲突等议题进行了交流。
西方媒体普遍认为，此次朴素的祝贺仪式在特朗普政府与梵蒂冈关系紧张的大背景下，具有缓和双边沟通的象征意义。
然而，这种“缓和”是否真的有效？有记者指出，教宗对万斯的态度略显冷淡，未就核心政策进行深入探讨，反映出梵蒂冈对美国新政府移民收紧及对外援助削减有怀疑意见。万斯所属的美国极端保守派与教宗倡导的“进步立场”在理念上存在根本分歧，此次会面更可视作一次政治象征，而非实质性合作。
特朗普借由葬礼来作秀
就在副总统访梵蒂冈之后，特朗普本人在教宗方济各葬礼上的表现更为引人注目。葬礼当天，他身著蓝色西装、搭配浅蓝领带，与其他政要统一著黑色正装形成鲜明对比，被舆论批评为“失态”。更令外界非议的是，他在葬礼结束后匆匆离场，未参加教宗下葬仪式，其早退之举被视为对逝者与教会礼仪的不尊重。
数日后，特朗普在其社交平台Truth Social发布一张AI合成图像，内容为他身著教宗服饰的形象。对此，纽约州天主教主教团公开呼吁“请勿愚弄我们”，并批评其行为“既无礼又荒唐”，要求特朗普正式道歉。
特朗普在诸多立场唱反调
教宗方济各生前多次公开抨击特朗普政府的大规模遣返政策，曾称遣返数百万移民为“耻辱”，并反对削减对外援助与社会福利。在2016年墨西哥边境弥撒中，他强调应“声援因迁徙而陷入人道灾难的兄弟姐妹”，并告诫“只想筑墙不建桥者，非基督徒也”。
同年，他还敦促各国领袖“勿拖延全球环境协议的落实”，暗指时任总统或将退出气候协定。特朗普则曾将气候变化称作“骗局”，并在任内正式退出《巴黎协定》，在应对全球变暖问题上同方济各立场背道而驰。
方济各始终倡导“建立桥梁而非墙壁”的全球团结精神，反对狭隘民族主义。与之相对，特朗普奉行“美国优先”，对全球移民与多边合作持审慎乃至敌视态度。在这一价值冲突中，教宗与特朗普之间的对立亦反映了当前国际政治与宗教伦理的深刻分歧。
美国霸权对梵蒂冈的影响
2024年末，特朗普提名天主教政治团体领袖布赖恩·布尔奇（Brian Burch）出任驻梵蒂冈大使。在提名听证会上，布尔奇明确表示将敦促梵蒂冈对中国政府施加更大压力，反对任何外部干预主教任命。
教宗方济各去世后不久，新教宗选举之前，特朗普更公开为美国籍红衣主教、纽约总主教蒂莫西·多兰（Timothy M. Dolan）“背书”，称其“非常优秀”，并暗示“拭目以待”。外媒普遍将此举解读为动员保守派选票，尽管专家指出教宗选举具有高度独立性，不太可能因外部言论而改变。
综上所述，特朗普及其政府在教宗会晤、葬礼礼仪与红衣主教选举等多方面的举措，更多体现出政治利益与宗教礼仪的强烈冲突，而非真正的和解与合作。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
