在现代民主政治中，政客的修辞与策略层出不穷，但最令人反感且耗损社会信任的，莫过于“自己制造问题，再由自己粉饰解决”的自导自演戏码。
这种先放任保守政策出台引发恐慌、再以“救世主”姿态粉墨登场收割掌声的作风，不仅是极度虚伪的假开明，更是手段极其低劣的廉价政治伎俩。不知从何时开始，治理国家被简化成了一套按部就班的政治公关剧本。
首先，行政机制在缺乏预警或故意默许下，推行破坏多元世俗、引发社会撕裂的争议性举措；接著，当民间怨声载道、舆论沸腾之际，原本拥有决策权的政客便假装“顺应民意”，以“内部协调”或“穿针引线”的名义站出来打圆场。
最后，政策略作微调或打回原形，政客便大肆宣传其“成功捍卫权益”的功绩。这种“打一巴掌给一颗糖”的套路，说穿了就是把社会安定与民生福祉当作个人政治资本的筹码。
以“假开明”掩盖“真失职”真正的治理能力，体现在政策拟定之初的远见与把关。一个称职的执政团队，理应在内阁与决策底层守住多元公平的底线，从源头上杜绝任何侵害中庸原则的极端提案。
相反地，放任问题发生再来“灭火”，暴露的是决策层在原则问题上的懦弱与失职。如果在机制内部毫无把关能力，听任保守势力蚕食社会空间，事后再靠舆论压力出来“危机公关”，这不是开明，而是彻底的政治无能。
试图用事后的微小让步来塑造“开明”形象，不过是用虚幻的光环掩盖在权力核心中的妥协与退让。从另一个角度，这是内耗社会资源，蚕食治理信任这种自导自演的政治伎俩，其社会代价极其昂贵。
每一次争议的爆发，都是对社会族群关系与信任基础的严重撕裂。社会公众为了抵制一项原本就不合理的政策，需要付出巨大的声讨成本与心理焦虑；而政府机构则在制造争议与取消争议之间反复横跳，严重削弱了政策的严肃性与权威性。
当执政者把精力用于制造矛盾与自我消化危机，国家的治理效能便在一次次无谓的内耗中被挥霍殆尽。更深远的危害在于，它侵蚀了人民对政治制度的信任。
当大众意识到所谓的“胜利”不过是政客精心编排的戏码，人们对民主协商的信心便会瓦解，取而代之的是对一切政治承诺的冷漠与 cynism（犬儒主义）。
选民应该唾弃廉价戏码，重塑政治品格政治应当是关于前瞻性规划、资源有效配置与文明价值的坚守，而非低级的危机表演秀。
人民需要的不是在火势蔓延后出来拍照打卡的“灭火员”，而是在一开始就绝不纵火的“守夜人”。
对于这种“先造危机、后卖人情”的假开明套路，社会大众必须保持高度的警惕与清醒。唯有不再为这种自导自演的廉价表演买单，才能倒逼政治人物摒弃投机心态，回归诚实、负责与有原则的治理正道。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
