在政治世界里，事实应该是底线，理性应是基础。可是，我们身处的时代却越来越不讲逻辑、不讲真相，而是只讲情绪、讲煽动，只看谁声音大谁就赢。
这种风气有迹可循。美国总统特朗普的崛起与手段，已为全球许多政客提供了一本“教战手册”。《特朗普兵法》曰：只要你敢撒谎、会煽动、善于制造混乱，就有可能操控民意，重返权力核心。
这类危险的政治文化如今在马来西亚也开始出现其本土变种。一位资深政坛人物，近期频频以“批评者”的姿态出现，却言语混淆、手法阴险，令人不禁问：魏家祥，是否正走在特朗普的老路上？
特朗普主义并不复杂。它的核心不在于政策对错，而在于操控舆论、制造敌人。特朗普不惜对媒体开战，颠倒黑白、散播阴谋论，目的不只是赢得选票，更是要彻底瓦解民众对体制与专业的信任。当真相变得模糊、制度遭到质疑、媒体被贴上“假新闻”的标签，政治空间便落入那些最会操弄情绪的人手中。
魏家祥近期的所作所为，与特朗普的手段惊人地相似。最明显的例子莫过于有关“严打行动”（Ops Gasak）的争议。这是一项由国内贸消部主导的执法行动，针对商家违规使用过多液化石油气（LPG）桶展开取缔。国内贸易及生活成本部长拿督阿米占在记者会上提到的是《2021年供应管制（修正）条例》，魏家祥在脸书上长篇大论《2022年供应管制（修正）法令》，两者之间差别犹如A和Z。魏家祥选择性地忽略正确法令，引用别的文件，表面上是捍卫商家，实则是制造混乱，意图引起公众对政府的不满。这种断章取义、挑起情绪的做法，与特朗普对抗体制、掩盖真相的手法如出一辙。
当然，政府自身在这场风波中也有值得检讨之处。部分政策执行前后，官方对条例修订内容、执法标准和影响范围的说明仍显不足，导致部分业者与民众对新规存在误解，反而给了有心人操作舆论、扭曲事实的空间。若政府能在政策推行前后加强沟通，积极释疑，及时回应公众关切，魏家祥这样的操弄手法也就难以得逞。
这也不是第一次。不久前，魏家祥也声称茨厂街的中文招牌将被拆除，引发民间广泛愤怒。但事实是，相关传言并无根据，政府也从未有此打算。这类空穴来风式的指控，背后并非失言，而是有策划的“舆论爆破”，目的在于制造危机感，并让自己看似成为“保护族群权益”的斗士。
如果说特朗普是“民粹主义”的化身，那么魏的操作也越来越贴近这条路线。他不是在提供解决方案，而是在制造问题；不是在推动对话，而是在制造对立。更令人担忧的是，他的政党网络与网络支持者也在重复特朗普模式：发动网军、操作信息回音室、大量散播半真半假的言论。久而久之，民众被迫活在情绪主导的世界里，真假难辨、信任崩解。
政治破坏
我们必须清楚地指出：这种做法不是民主监督，而是一种政治破坏。反对党在民主制度中扮演重要角色，确实应当揭露政策漏洞、提出替代方案、制衡执政权力。然而，当监督沦为抹黑、当批评背离事实、当政治成为情绪勒索的工具，我们面对的就不是健全的政治竞争，而是一场信息内战。
特朗普上台前的美国，社会已因极化而撕裂；而特朗普利用这种撕裂谋求权力，最后甚至煽动支持者冲击国会。我们并不希望这样的情景在马来西亚重演，但如果我们对本地版特朗普的崛起无动于衷，那一切也绝非不可能。
更值得担忧的是，一旦这套手法被验证为“有效”，其他政客便会纷纷效仿。到时候，我们的政治语言将只剩下指控与情绪，事实无足轻重，政策被边缘化，真正的公共利益反而成为牺牲品。
我们国家需要建设性的反对声音，需要有原则、有数据、有诚意的批评者。但我们不需要那些一边放火，一边假装灭火的伪英雄。政治不该是谎言的比赛，更不该是分裂的游戏。
魏家祥要做什么样的领袖，我们拭目以待。但马来西亚人民必须认清：当有人不断告诉你社会正被“敌人”包围，非得靠他来“拯救”时，请先想一想，那些所谓的敌人是否只是他自己创造出来的幻影？
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
