提到新加坡的住房,多数人的第一反应是“HDB”。但在海峡对岸的马来西亚,许多人对这三个字母的认知仍停留在字面含义。事实上,HDB(Housing & Development Board,建屋发展局)并非某种建筑类型的统称,而是隶属于新加坡国家发展部的法定机构,其核心职能在于通过行政手段干预土地配置,实现其“居者有其屋”的愿景。

数据是观察城市治理最直观的窗口。

截至目前,新加坡在约 735 平方公里的土地上承载了约 600 万人口;对比之下,香港的土地面积虽有 1114 平方公里,人口约为 750 万。尽管香港的纸面土地资源更为宽裕,但两地在房屋供应效率上却呈现出显著的鸿沟。

在香港,私人住宅的单价已推高至普通工薪阶层难以企及的水平。这种极端供需失衡导致的杀房与街友现象,已成为严重的社会问题。

反观新加坡,由建屋发展局主导的住房政策,成功让超过80% 的新加坡居民居住在由建屋局统一规划、兴建并配售的政府组屋里。然而,这一成就并非一蹴而就,而是新加坡不断在实践的过程中,总结经验,并持续提升其政策模式,而达到的成功。

自治前的新加坡

在新加坡获得自治之前,其房屋供应由新加坡改良信托句(Singapore Improvement Trút)所管理,但是从1927年成立到1960年解散时,该局只成功建造了约23,000间房屋。然而,当时二战刚结束,世界正在经历一波婴儿潮,而新加坡也不例外,人口指数型地增长,也代表著住房需求的增加。此外,当时新加坡人口约160万,但是超过75万的新加坡居民居住在肮脏和缺乏基础设施的店屋、甘榜,甚至是贫民窟里。在这个大背景之下,刚获得新加坡自治权的人民行动党政府,意识到该问题的严重性。因此,1959年解散了改良信托句,并于隔年建立建屋发展局,以负责新加坡的房屋政策。

当时的建屋发展局的目标十分明确:“改善人民的住房情况”,因此在这个阶段(1960-1964),该局主要建设1房至3房式和具有基础设施的政府组屋,以确保房屋的供应可以快速地增加。5年间,该局建设了约54,000间组屋,比信托句在23年内建的多了一倍。

房产作为提升国家认同的工具

1964年,建屋局的使命迎来了一次带有深远政治任务:从单纯的“租售并举”过渡到全面推行“居者有其屋”计划 。时任总理李光耀深谙新加坡作为移民社会的脆弱性:多数居民是为寻求经济机遇而来的“过客”,进而缺乏对这片土地的归属感 。

李光耀坚信,住房拥有权是国家建设最扎实的筹码 。通过赋予每位公民一份可折现和可继承的资产,政府不仅在物理上安置了国民,更在利益上将公民与国家的兴衰捆绑在一起 。当公民拥有一套属于自己的组屋时,他们保护的不再仅仅是四面墙壁,而是这个国家整体的稳定与安全。这种“利益相关者”式的治理逻辑,使组屋成为了塑造新加坡国家认同感最强有力的工具 。

利益捆绑:公积金制度与住房保障的整合

如果说建屋局在物理空间上的建设解决了生存危机,那么 1968 年正式确立的“中央公积金(CPF)住房计划”则在财务结构上完成了国家与国民的绑定 。这一制度设计的核心在于通在这种机制下,过行政手段强制将公民的长期储蓄导向住房消费。

所以,新加坡公民可动用公积金存款购买组屋,政府在降低自身直接财政负担的同时,也使原本在自由市场中缺乏购买力的中低收入群体得以进入房地产市场 。

权力架构:作为政策执行臂(Policy Arm)的建屋局

建屋局在新加坡公共行政体系中的定位极具代表性 。作为隶属于国家发展部(MND)的法定机构(Statutory Board),建屋局在运作上拥有显著的自主权,能够独立处理定价、土地征收及配售等技术性决策,从而规避了日常政治运作的干扰 。

这种“政策执行臂”模式体现了新加坡务实的治理逻辑:通过专业化分工提高效率,使政府能根据人口变化(如 单身人士购房限制的放宽)或市场需求(如 2024 年推出的新组屋分类框架)快速做出行政调整 。

但与此同时,建屋局在社会融合方面,也扮演著不可或缺的角色。由于政府掌握了土地供应与分配的近乎垄断权,住房不再仅仅是商品,而是被当作社会融合的调节工具 。如,1989 年推行的“组屋种族比例配额政策”(EIP),即利用行政配额强制实现社区的族群融合,以防止重演历史上的种族隔阂与冲突 。这种牺牲个人居住选择权以换取社会稳定的做法,正是新加坡实用主义治理的典型体现 。

从生存保障到可持续发展的转型

纵观,建屋局自 1960 年成立以来的发展,其职能已发生根本性的转变 。从建国初期为了应对的住房危机而进行的快速扩建,到如今通过“绿色城镇计划”(Green Towns Programme)追求长期的环境可持续性,建屋局证明了其作为行政工具的灵活性 。新加坡组屋模式的成功不仅在于其建筑规模,更在于它成功地将国民的私人利益与国家的宏观政策目标高度统一 ,确保“居者有其屋”,成为全球最成功的房屋政策之一。

 

本文观点,不代表《东方日报》立场

要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.

热门新闻

阅读全文
图取自钱进一面子书。

曾承诺买KFC为女儿庆生 单亲爸遭闯红灯罗里撞毙

阅读全文
中国福耀玻璃曹终身荣誉主席德旺直言,如果遇到不讲道理的情况,大不了就把(美国)工厂关掉。(图取自网络)

“大不了关掉美工厂” 中玻璃大王回击关税战

阅读全文

最后一天上市 老牌种植股明除牌

阅读全文
示意图

口渴不当一回事! 56岁男意外验出糖尿病

阅读全文

不满被列“非法侵占” 花圃业者入禀法庭

阅读全文

PPUM疑辐射致员工患癌 律师:将提出民事诉讼【东方头条】2026-4-23

阅读全文

苏伟杰:当“被打压”的叙事,遇上制度与专业检验

八方论见

一名执业超过25年的律师,原计划受邀到学校举办讲座,却在最后阶段被拒绝入校。事件经公开后,引发舆论关注,也迅速被诠释为“...

阅读全文

墨兰——“天降神兵”开门术:陆兆福用一个月铺完了自己的路

3,235点击 八方论见

一个月前,我在本栏写过一段话:“一个迟迟不落地的决定,对所有等待答案的人来说是焦虑,但对握有拍板权的人来说,却是从容。”...

阅读全文

黄建华:大马教育文凭华文科成绩

八方论见

2025年的大马教育文凭(SPM)华文科A+从去年的百分之二十三滑落至百分之十五,引起各界的注意,加上教育部副部长表达出...

阅读全文

张优杰:伊朗和平仍然有望实现

八方论见

美国总统特朗普对伊朗海上封锁举措,看来是更大战略的一部分,目的在于维持筹码、以强势地位进行谈判,并迫使德黑兰在更弱势的处...

阅读全文

邱施运:早咖打7折,政府错了吗?

八方论见

日前,政府推出一项跟ZUS咖啡的合作计划:“早起出门,咖啡7折”,希望能以此缓解交通拥堵问题。这就是一个挺正常的企划,效...

阅读全文

曾志涛:从社媒禁令看AI时代最稀缺的资源

八方论见

政府提出限制16岁以下使用社交媒体,这项政策在舆论中被理解为提升青少年心智安全的保护措施。然而,若将视角稍微拉远,这项禁...

阅读全文

谢委谒:希盟一路走来的“没事找事”

八方论见

这件事情,其实很多人心里早就有答案,只是一直没人把那层纸捅破。以前你讲,会被人讲你“带立场”。现在不一样了,因为连当年站...

阅读全文

李芗宸:成绩背后的误差

八方论见

最近大马教育文凭(SPM)成绩放榜,我对我的成绩不满意,提交了重改表格。重改一科是100令吉,我共申请了两科。因为是当天...

阅读全文

黄建通:马来西亚教育的“隐形危机”

八方论见

近年来,马来西亚教育在“入学率”与“升学率”方面屡被视为成功典范。然而,多份国际报告与本地数据却揭示出一个令人警惕的现实...

阅读全文

谭政宗:在叙事与现实之间重审医生流动的真相

八方论见

近期围绕医生群体的新闻不断,从少量毕业生进入实习体系,到公共服务局总监一句“未在本地服务者不爱国”的言论,引发舆论高度关...