赞比里指出，尼萨于2008年12月致函予该公司，信函内容显示民联是在支持兼协助该公司要求的立场，同时，更协助该公司与当地的一家私人公司办理购地的申请。
赞比里是在州议会回应有关实兆远州议员拿督倪可汉的提问，指州政府为何批准该公司在旅游胜地的直落鲁比亚建厂，而非在当时民联执政时所建议的丹绒汉都（Tanjung Hantu）时，如此表示。
对此信函，尼萨站起辩驳赞比里的回答时，承认致函予该公司，并承认赞比里所读出的信函内容是真实的。
民联争辩遭制止
在尼萨承认此信函后，尼萨及民联一行议员要求让路发问争辩，却遭州议长拿督甘尼申的制止，因此引起民联起哄，不满议长的不公。
不过，尼萨在上周曾指出，民联与淡水河谷公司所接洽商议的建厂地点，是在邦咯岛以北4英里外、较为偏僻的丹绒汉都，而非直落鲁比亚。
“民联政府执政时，所拟定的设厂地点是丹绒汉都，并不是直落鲁比亚，希望赞比里可尽快将相关文件公开，以示公正。”
针对倪可汉挑战州政府公开所有有关铁矿厂公司的文件，赞比里表示，这是商业的决定，并讽刺民联不懂作为州政府的角色，以及州政府对有关申请批准的程序。
较后，迪遮州议员郑立慷在辩论施政御词环节上指出，不反对批准外资在州内投资设厂生产，只是该公司设厂的地点，对环境造成污染的问题。
他促请州政府，要谨慎选择外资，不要把霹州成为一个垃圾收集之地，所以，包括这项影响环境生态污染的问题，必须给予关注。
他说，在批准外资投资之馀，也应该查明外资公司的背景。“据一项‘公众眼奖’（Public Eye People`s Award）的评估企业准则的投票结果显示，该公司于今年被投票为全球最糟糕的企业。”
他指出，该公司在2010年共释放2000万吨二氧化碳，2009年排除1亿1400万平方公尺的工业油和废水。
他说，批准公司在红土坎建设码头的工程，非常靠近红土坎海军基地，将引起国内安全的问题，而州政府应对此作出解释。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
