他强调，由吉隆坡高庭推事发给警方的庭令阐明，公众被令禁足独立广场，即苏丹希山慕丁路、拉惹路及俱乐部路包围的范围。
他认为，在这情况下，推翻警方所设立的防线不能构成违反庭令的罪名。
“庭令所说的是不可冲破防线？还是不可以进入独立广场？如果是不能进入独立广场，越过警方防线就没有违反庭令。”
沙礼占也称警方在《和平集会法令》下受限，只能逮捕3种人，即踏入独立广场、配戴武器、获带有小孩的人士。
“我们质疑的是，是否所有在当天被捕的人士，都犯下了以上错误？”
谴责警方不给见律师
他也谴责警方扣留集会者后，在长达12小时的扣留期内没有给予被扣者获得会见律师的机会，此举违反了我国联邦宪法。
另外，他也认为推事庭不应发出庭令让警方禁止公众踏足独立广场，因为警方之前不能实际地向法庭证明或保证428集会当天会发生冲突。
媒体人陈威坚则认为，国内在428大集会过后，正处于一场媒体的抗争，因为许多报导可能都关注于警方滥用暴力或是民众突破警方防线的报导。
他呼吁所有支持净选盟诉求的民众不要因此而被转移视线，因为更重要的是有关诉求有否被政府听到？
“我们现在要关注的是如何让来届全国大选不再偏帮某一方，成为任何阵营或政党都能取胜的选举。”
部分出席者要求国人抵制来届大选的建议，陈威坚则表示反对这个做法。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
