“应找媒体对质”
他也针对《星洲日报》今日以“魏家祥拨电叶新田对质”作为标题一事，表示不妥，因董总是针对各报对魏家祥的谈话，发表文告反驳魏家祥的谈话具有误导性。
“因此，魏家祥如果要对质的话，理应找媒体对质，而不是找我；也不是等到董总阅报后发表声明，才来‘事后孔明’。”
叶新田也认为，既然内阁组成一个以魏家祥为首的圆桌会议，主要是广邀各个团体及董事会代表参与会议，主要是收集各方面资料，语言不应该成为一个课题。“我当时是以马来语来表达，而当你（董总署理主席邹寿汉）要求用华语并得到主席（魏家祥）的允许，不应该当成课题，要小题大做也应该说清楚。”
询及经过此事后，他之后会否拒绝与魏家祥继续沟通时，叶新田则以“不会”作为回应，但他补充：“任何沟通必须要以光明磊落及真心诚意的方式来进行。”
叶新田表示，董总目前认为没必要重回圆桌会议，因为董总已在圆桌会议上，一次次地表达了意见，并已把325华教抗议大会的4项议案及其他资料提交给特委会。“既然魏家祥一再声明，特委会的任务是收集资料，以提呈给内阁，那么董总的基本任务到此应该是完成了一个段落。”
董总退出圆桌会议后，已成立一个华教救亡运动行动委员会，以到全国各地进行华教救亡运动汇报会。
打算直接找首相
此行动委员会将以邹寿汉为首，会根据各州的需求再决定全国汇报会的地点。
他强调，董总在争取华教权益的策略，似乎采取体制内及体制外结合的方式，灵活应用，即根据事态发展的具体情况，决定争取的策略与方向。
他说，董总曾发出一封又一封的备忘录，但却不知国家领导人是否曾过目，因他们没有回应。“我们也做好准备直接找国家领导人，即首相拿督斯里纳吉会谈华教师资的问题。”
批判“去华教化”言论
董总主席叶新田以不点名的方式抨击，近来某团体代表提出荒谬的说法，包括“超越华教，要求华社告别华教，华教的未来不应该是华人的民族主义运动”，使到华教人士感到不安及不能理解。
叶新田说，这些言论还包括“华教运动在诸多公民运动当中没有特权，没有与生俱来的支持者”，甚至有人说，当代华教是“新侨民意识”等等。
“发表这些言论的人，实际上不懂得华教运动的历史和现况，也忽略母语教育是我国公民应享有的民主权力。”
提高警惕予以批判
叶新田也是董教总教育中心董事部主席。他指出，假如民众、甚至新纪元学院的学生受这些谬论所迷惑及影响，就会产生“去华教化”的效应，不会关心华教的命运，也不会主动协助新纪元学院的发展。
“我们不能不有所警惕，在适当的时候，给予彻底的批判。”
叶新田是在新纪元学院图书馆出席“秦玉仙捐献已故名画家陈文希画作仪式”上致词时，发表上述的言论。
他较后受询时，始终不愿点名发表这些言论者的名字，仅表示：“董总发表言论都是根据证据、报章报导及其他的资料，这些人可以说是‘某团体的代表’。”
4名画赠新院
叶新田对著名已故画家陈文希的学生秦玉仙，因关心华教发展而捐献4幅名画给新纪元学院，表示激励。
“秦玉仙慨然地把所珍藏的名家书法及老师陈文希的4幅画作，通过董总的引荐，捐赠予新纪元学院，并说明交给院方全权处理，或将它们拍卖给懂得鉴赏的名家，悉听尊便。”
新纪元学院理事会主席王超群致词时说，秦玉仙透露，按照市场对陈文希作品的拍卖价推算，这批画作市值高达20万令吉。
他说，新纪元学院将会进一步扩充校园及增建校舍，年前购置的4栋加影中环商业大楼，预计将在今年8至9月期间启用，新校舍将作为教育系、资讯科学与电脑研究系及理科大学基础课程教学用途。
他希望，高教部近期能为新纪元学院捎来升格为大学学院的好消息。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
