他说，民联在来届大选将面对3大议题，第一是民主化、第二是经济，即如何更公平分配资源及让低下层人士富有起来，第三就是种族、宗教及统治者。
“在民联的框架里，我们不执行无法达致共识的事宜，也不会放在合作范围内。”
刘镇东昨晚出席“全民开讲，看我72辩：两线制的成败关键是什么？”辩论会时，如此指出。
另一方面，也是辩手之一的马华班登区国会议员拿督斯里翁诗杰则批评，民联只把成员党内的争议搁置，这等于把垃圾扫到地毯下。
他举例，伊斯兰党至今没有回避当初立党的宗旨，即建立伊斯兰教政权，而若民联真的入主布城，届时就要面对人民，所以民联不能把成员党间的争议放一旁，包括种族、宗教及统治者课题。
伊党派系问题多
刘镇东则解释，伊党就如马华一样，有很多不同派系，如在伊党内，有人认为伊斯兰教是狭义、广义、正义、谈福利等，不同派系问题是全世界伊斯兰教国所面对的问题，因此人们应了解伊党的伊斯兰教国是刑法或价值上落实。
他说，伊党自1999年后已能和行动党坐在一起“喝咖啡”，而从过去几个事件，尤其是“阿拉”课题，大家可看到伊党已选择走向中间及温和的路线。
针对“伊巫会谈”，刘镇东相信，伊党最终会与民联一起，因若伊党与巫统结合，将永远被巫统压著来打，但若与民联一起，就可以三党平起平坐，而伊党也非常清楚这点。
针对翁诗杰指民联只是结合却没注册一事，他说，民联一直都想注册共同的标志，但都不被社团注册局批准。
300人出席聆听
翁诗杰则暗讽行动党在“伊巫会谈”上非常无奈，这情况其实与马华很相似，并指“伊巫会谈”有可能发生。
另外，昨晚的辩论会吸引约300名人士出席，出席者频频在嘉宾发言时，高举“赞”及“反”的牌子，更有观众切断嘉宾的发言，站起发表看法，导致现场气氛热烈。
2名时事评论员也不约而同讥讽马华总会长拿督斯里蔡细历，时事评论员凌国文指，虽然蔡某人之换政府不能如“内裤”般随便更换，但若内裤穿了50多年并已肮脏了就要换掉，获得现场观众热烈举“赞”。
翁诗杰“乐观”看待非主流地位
马华班登区国会议员拿督斯里翁诗杰指出，不管大家现今把他标签成在朝或在野，最重要是他所讲的话都是就事论事及有话直说，并笑言身在执政党内非主流派的他，与反对党一样都是要“乐观”的。
他说：“你管我穿什么衣服，最重要是我讲的话，到底是党话、还是真话、或是有话直说，这才是最重要的考量”。
他昨晚出席“全民开讲，看我72辩：两线制的成败关键是什么？”辩论会时指出，两线制是否成形主要因素在“政党”本身，即民联不能没有明确的共同纲领。
“我不认为一本橙皮书就代表一切，那个是大选宣言而已，若民联成员党之间的矛盾一天没解决，是一大问题。”
他说，若民联要人民支持，必须像国外一样成立影子内阁，列出首相及部长人选等。
劝民联勿“斗烂”
“但民联到今天的影子内阁依然难产，可想而知这基本矛盾没解决，是相当要命的。”
翁诗杰也劝告民联，若真的执政中央，必须要把国阵已腐败的制度除掉，而非与前朝政府“斗烂”，也不要把前朝政府的烂制度发扬光大。
针对有出席者指担心国阵在来届大选输掉后，不愿和平交出政权一事，翁诗杰指出，今日的大马并不是封闭国家，而是面向国际社会，别人对大马的观感很重要。
另一方面，民主行动党升旗山区国会议员刘镇东强调，若国阵现在可把所有腐烂的制度重新改过，那大马不需要那么迫切换政府，但现在需要政党轮替，关键不是民联要做政府，而是大马需要民主化及制度。
“两线制不是我们的目标，而是大马需要民主化。若今天换了民联，却没实现民主化、没废除恶法、开放媒体空间、没有改革国会及司法等，那就不需要换政府。”
他说，两线制是否成形，政党及媒体都重要，但民心思辨却更关键。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
