他指出，董总于今午出示来自教育部官员回复尊孔校友会的信函后，本身曾致电给蔡细历汇报有关进展，而后者也要求他向媒体传达纳吉的回应。
“总会长要我转告媒体，昨天他见了首相，也就是1995年至1999年期间担任教育部长的首相拿督斯里纳吉，提及这事件，首相表示没有这事存在。”
他说，他本身也曾亲自致电给时任马华总会长敦林良实、署理总会长丹斯里林亚礼以及总秘书丹斯里陈祖排，他们都是当时代表马华出席国阵最高理事会会议的马华领袖，“他们皆表明没有这回事，简单来说，（契约之说）是在胡说八道。”
魏家祥也在记者会后致电给时任民政党全国主席敦林敬益，并向记者传达林敬益的回应：“没有这回事，简直是一派胡言！”
他今日见证大马的爱旅游有限公司与揭阳市光辉国际旅行社签署备忘录后，受询及董总署理主席邹寿汉出示教育部官员在2010年发出的函件，佐证“历史协议”契约的存在，如此表示。
他说，若真的如信函所言，国阵成员党当时赞同维持独中统考及华校原状，那就只有在国阵最高理事会中提出，倘若要将之落实为政策，则必须在内阁会议中议决。
写信者不知自己讲什么
“我相信写信的人根本不知道自己在讲什么，我可以肯定他没有出席国阵最高理事会会议，他根本不是内阁代表，我今天说了，任何官员引述某个政党，尤其是我的党（马华），就必须要有佐证，我们曾这么做。”
他认为，倘若华社真的要追究这项课题，对象不能只是国阵成员党，而是包括信函中所指的“相关非政府组织”。“我觉得不应该冤枉马华公会或任何华基政党，更不要含糊地说非政府组织，究竟指的是谁？”
他说，华社不能对各种谣言抱著“宁可信其有”或“空穴不来风”的心态，而国阵华基政党的领袖拥有一定的政治智慧，不会贸然同意典当华社的协定。
“信函不是契约，是第三者的描述”
教育部副部长拿督魏家祥表示，董总今日所出示信函绝对不是契约。
他今日在回应董总署理主席邹寿汉出示，教育部前官员教育部前教育政策策略与研究组主任扎西里于2010年发出函件一事，指说“该信函不是契约，那是第三者自己的描述。”
“这名教育部官员在回函中所提及的‘维持原状’到底是什么？所谓的非政府组织又是谁？这就可牵扯出这封信的可信度。”
他强调，任何人都不能主观地诠释信函中所指的“维持原状”，“在这个议题上，他说，维持原状是什么意思？这不能用主观来定夺。”
“我要求媒体注意针对每一个字眼，不要有任何主观的诠释也不要有想像空间，根据每一句话，科学化地将每个字眼搞清楚。”
魏家祥说，有关信函是教育部官员回函给尊孔校友会，针对校友会大会所议决的议案作出回应，内容包括华小发展、学校搬迁、尊孔国民型中学搬迁以及独中统考的事项。
他指出，在这个事件上，当民间团体致函给教育部，教育部一般上是由官员回函，而不是正副部长，而任何官员在执行决定时都必须根据决策者的决定。
他说，不希望看到“上有政策，下有对策”的情况，因此将提出这个问题，确保公务员体系不会再出现这个问题。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
