李银芳在汇报马华对华教贡献后，也公开向苏祖池道歉，较后还向苏祖池握手、敬酒，似乎以行动来证明森州马华和森董联会关系破冰，苏祖池也以礼相待。
虽然如此，苏祖池今日受询时却澄清，他昨晚是以芙蓉振华小学董事长的身份应邀出席，并非是以董联会的主席身份赴会。董联会并没受邀出席该交流会。
他披露，他突然被大会安排坐在主宾桌，并视他为董联会代表，有被“摆上台”的感觉。
对于李银芳在台上向他道歉，苏祖池说，他个人可接受李银芳的道歉，但不代表董联会会接受。
带上会议讨论
他重申，董联会的立场是马华以登报的方式，向他及张志开，和董联会道歉，至于李银芳昨晚的道歉方式，他会带上会议讨论。
马华森州联委会主席拿督姚再添及政治策略局主任拿督李银芳，之前在记者会上指责董联会“成事不足，败事有余”，及称苏祖池和张志开为“社棍”，引起两人以及董联会的不满，并要求马华道歉和澄清。
森马华虽在过后向森董联会伸出橄榄枝，邀请董联会针对民联《橙皮书》内容进行讨论和交流，但董联会却基于马华未道歉而拒绝赴会。
张盛闻形容3造像“围城”
马青总团教育局主任张盛闻以2008年北京奥运会中被使用的“围城”，比喻董总及国阵和马华的关系，即城里的人想冲出去，城外的人想冲进来。
他说，世界各地每个人都赞赏马来西亚政府把华文教育办得很好，唯有我们的董总觉得政府做得不好。
他指出，董总和大马政府的关系，就像2008年北京奥运会中提到的“围城”，世界各地的所有人都想涌入北京，但是北京人却想离开北京。
张盛闻周四晚上出席森州马华与董家教交流会晚宴上，作出上述回应。较早时，苏祖池在交流会上提出，华教面对的最大问题来自《1956年拉萨报告书》和《1960年拉曼达立报告书》，因为这两项报告书的最终目标就是在国内施行单一源流学校，所以必须纠正这两份教育报告书。
他说，我国从1957年独立迄今，华教路确实不会比以前更糟糕，但也一样走得不容易，尤其是华教课题。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
