增北华小2012年度董事会指出，叶新田排挤家协及校友会，也承认2011年单方面提呈董事会名单。叶氏提呈的9人名单，没有家协及校友会代表。
“家协及校友会未被征询，也未召集进行董事会的复选会议，这是刻意的行为，如今却辩称是尊重家协及校友会。”
“他们甚至还指，可委任不是家协及校友会的家长及校友任董事，因为教育法令只规定家长及校友代表，没说明一定要来自家协或校友会。”
“这是叶新田的企图，若不是家协及校友会等揭发及媒体舆压力，他可能已得逞了。他公然不列家协及校友会代表为董事，说明他才是‘对著干’的始作俑者。”
增北华小新任董事会今日发文告重申，该校三机构的争议事件，与近日一连串的华教事件没有直接的关联。增北的家协、校友会、赞助人和教职员等过去在前董事长叶祥发领导时期，包括当时任董事的叶新田都是融洽相处，一起建设学校。
“叶氏集团”垄断董事
文告表示，直到叶新田任董事长后的这几年，因其作风引起许多争议，包括“叶氏集团”垄断董事
文告指出，自叶新田任董事长，为巩固自己的地位，引入许多与增北华小无渊源的“外人”任董事。
2009年3月4日董事会接纳为赞助人同时，也在当日即刻委任为董事的邹寿汉和张光明2010及2011年再委任陈德隆、蔡逸平和陈日佳为董事。
“熟悉华教工作圈的朋友都知道这是经典型的‘叶氏集团’，对增北华小而言，这些人才是‘不明人士’。”
新任董事会无法认同这种不按程序，不合理安插“自己人”的手段。叶新田也不顾法令及情理，革除校长为董事会秘书的职务，把校长变为列席者。
“他在去年提呈自己的9人名单时根本不是校长经手处理，即未处理也就没有所谓提呈假资料的事情，革校长为董事会秘书的职务在先，现在却回头怪责校长，可见其一手遮天的行为。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
