黄朱强的代表律师苏里阿末拉罕是于周一向法官表示，黄朱强愿意毫无保留地收回言论并向提控的商联控股股东表示懊悔之意。
根据苏里阿末拉罕，当事人在2007年12月6日的记者招待会及12月10日上所发表文告内容在早前的马来西亚中华总商会案结案后也显得毫无依据。
商联控股前主席已故丹斯里颜清文等6人是针对陈凯希在报章广告刊登的商联控股风波交流会请柬起诉一案，三名答辩人陈凯希、黄朱强及周芝简。
当时陈凯希是捍卫商联控股股东权益筹委会发起人，而黄朱强当时也是其代表律师。
记者上庭供证
而周芝简之前也因为在此事件中从未发言而被诉方撤销其被告的身份。
今日首日开庭，控方请来多名当时采访陈凯希的媒体记者前来供证，惟时间经过已久，大多媒体记者的笔记、录音等都已经销毁，对当时的细节也已不记得。
《中国报》副新闻编辑张金权更在庭上指当时的采访记者已经离职，未能从公司系统找到对方的资料。
他也向陈凯希代表律师拉维因说，因为并非他自己采访这些记者会，因此对于报导的准确性也很难说得准。
案件将于周四续审，其他的采访记者及原告林源德等人预计将会陆续上庭。
目前涉及商联控股的案件包括股权诽谤案、颜清文等人提出的商联控股风波交流会请柬诽谤案及陈凯希在报章上发表言论所引起的诉讼。
林源德之前曾向记者说，陈凯希曾提及“当年林源德还是商联控股主席时，曾开出200万令吉支票给当时商联会会长的颜清文，要求商联会放弃干预商联控股的商业运作”。
此外，商联控股现任及前任董事共10人也于2011年9月13日重新入禀法庭，针对陈凯希于2007年10月10日及同年11月27日在《南洋商报》，同年10月13日在《东方日报》发表的言论涉嫌诽谤提出诉讼。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
