因此，安华必须继续为去年参与428净选盟3.0大集会的行为面控。
地庭法官玛哈慕表示，初级法庭法令清楚阐明，它不给予法庭权力去检讨下级法庭的决定。
“所以根据申请，地庭没有权力检讨推事庭庭令或宣布其无效。”
要求撤销2控状
安华是去年5月28日入禀地庭，要求撤销在和平集会法令下所面对的2项控状，并要求法庭宣判吉隆坡推事庭于去年4月26日发出的独立广场禁足令无效。
安华、公正党署理主席阿兹敏阿里及森州领袖峇德鲁希山，因涉嫌在428大集会及教唆他人闯入禁区，违反由吉隆坡法庭推事查基所发出的庭令，于5月22日被控上法庭。
警方援引《和平集会法》第4（2）（c）条文以及刑事法典第188条文，将上述3人控上法庭，3人已在法庭表示不认罪，获准以500令吉保外候审。
后来，3人在7月2日被追加一项教唆控状，在这项新控状下，安华等人被指在集会当天为了达致集会目的，教唆导致一名或多名相关者使用武力及暴力，因而犯下一项可在刑事法典第109条文下被判罪，3人再度否认有罪。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
