高庭法官王南杰裁定，1958年选举法令第9A条文限制法庭无权审核经过宪报的选民册，因此也无法强制选委会回应查尔斯的质询，因这毫无法律依据。
不过，法庭基于本案涉及公众利益，而决定不向查尔斯追讨堂费。
查尔斯于今年2月21日向莎阿南高庭入禀司法审核的申请，要求法庭下令选举委员会解释，为何其选区有逾5000名选民“消失”或被移走的问题。
查尔斯认为，高庭的裁决忽略了选举法令第9A条文抵触联邦宪法的问题，而他本身也已提出充分的证据证明选民册存在幽灵选民。
他形容高庭的这项决定，犹如是在合法化幽灵选民。
查尔斯的代表律师是约翰范，而代表选委会的是高级联邦律师苏珊娜。
约翰范表示，将考虑针对今天的裁决提出上诉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/3a3fca9f45ade797e8ef31c0b431cd14.jpeg)
