他表示，委员会计划在斋戒月后举行圆桌会议，首要者将包括网络媒体、印刷媒体、广播媒体以及与媒体相关人士，独立新闻中心已答应出席。
他指出，一些媒体对大选的报导充满煽动意味。“委员会希望和我国媒体谈论良好报导及媒体的职业操守等课题。”
询及人权委员会的举动是否将被视为干预媒体报导，詹姆斯反问：“媒体应该公平报导，问题是，他们有这么做吗？我们可以提供数据及证据。”
或不包括党报
他今日在律师公会的“选举罪行：纠正错误”研讨会上指出，人权委员会从国会解散后直至大选投票日，每日监督《马来西亚前锋报》、《每日新闻》、《新海峡时报》、《星报》、《每日阳光》、《星洲日报》、《南洋商报》以及网络媒体的新闻。
詹姆斯说，人权委员会是独立的组织，对于媒体的不专业深表关注，因而认为应该与媒体坐下来进行商讨。“我们有必要告诉媒体及相关者，他们做了什么、应该怎么做、我们希望他们怎么做。”他希望与媒体见面后，能够有一份指南，阐明媒体所应该遵守的职业操守。询及这是否将包括政党党报，如《哈拉卡》等，他说，委员会目前尚未考虑。
他也说，人权委员会在竞选期间所接获的59宗投诉，除了22宗与不褪色墨水相关，还包括12宗有关投票站采用铅笔，名字从选民册消失、因被标记为已投票而无法投票和不曾登记名字却出现在选民册上的投诉各2宗，3宗投诉投票站大排长龙及1宗因投票站在2楼而无法投票，其他投诉则有15宗。
他透露，人权委员会已于6月18日向选委会提出相关的投诉，而选委会也19日表示，已成立委员会调查相关投诉，并向人权委员会索取进一步资料，双方将会面以了解更多详情。
出席今天研讨会的主讲人还包括知名律师兼部落客阿兹哈阿兹占哈仑、民主及经济事务研究中心（IDEAS）首席执行员旺赛夫以及社区联盟组织成员兼联合国原住民人权专案机制成员珍妮拉欣邦。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
