选委会今日在瓜拉勿述县议会进行724补选模拟投票程序，包括浸墨过程，让现场媒体亲自进行浸墨示范。
选民此次还是需要先浸墨后才领取选票，过后才投票。
根据记者观察，今日模拟的不褪色墨汁属紫蓝色，示范的记者在浸墨后约5分钟即以肥皂冲洗手指，墨印并未脱色，但有明显变淡的迹象。
但经过15分钟后，这些记者的食指开始呈现深棕色，即使较后再冲洗也无法洗脱。
阿都阿兹今日是通过发文告指出，选委会此次已事先将这些墨汁样本送往大马化学局验证当中的成分，也与卫生部讨论，确保墨汁成分不会危害选民健康，以及向伊斯兰裁决理事会确认，有关墨汁没有违反伊斯兰法。
他表示，此次补选使用的墨汁与数个国家所用的墨汁相同，而选委会是依据已修改的1981年选举法令实施不褪色墨汁措施。
当媒体询及来自布城的选举教育主任阿都拉尤索夫，今日所采取的墨汁，其颜色是否是补选投票日所使用的颜色，他不愿回应，但有消息向媒体指出，墨汁素质是一样的。
第13届全国大选是我国首次使用不褪色墨汁，然而却掀起许多争议，尤其墨汁一洗即脱，导致选委会的诚信一再受到挑战，民联更因此施压选委会总辞。
张贴“浸指”程序
阿都阿兹今日再次提醒选民，勿使用浸墨的手指在选票上划叉。
有别于505大选的点墨程序，即由选举工作人员用刷子将墨汁涂上投票者的左手食指第一节，选委会这次是让选民将手指浸在不褪色墨汁罐里，除了教育选举官员正确的使用方式，选委会将在投票中心，张贴正确的“浸指”程序。
有份体验浸墨的《当今大马》记者李龙辉受访时指出，虽然墨汁目前看来难以洗脱，但选委会在提前投票和投票日当天会否重蹈覆辙，仍有待观察。
无论如何，在现场观察的伊斯兰党勿述区部主席旺阿兹哈认为，今日模拟的不褪色墨汁不确定是否是提前投票或投票日当天使用的墨汁，因此第13届大选后掀起的“不褪色墨汁脱色”的疑问还是未解除。
他说，今日的示范都是技术问题，但投票当天的墨汁素质将会如何还是未知数，他们希望选委会能以真正的墨汁示范，而非样本。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
