陈杰毅和李美玲因在网上发表“肉骨茶贺开斋”照片，而于本月18日被控上法庭，面对3项罪名，包括煽动罪、制造宗教仇恨情绪及上载色情照片。
尽管陈李皆不认罪，但他们申请保释候审却不获得法庭批准，以致他们当天便被送往双溪毛糯和加影监狱。他们在上诉申请中指责法庭慕塔再迪不批准他们保外，已犯下错误，因为这是有违法律的。
两人的上诉理由包括他们不曾的刑事案纪录，并指控方指他们一旦获准保释会有重犯的倾向，是毫无根据的。
他们指出，他们所拥有的电脑和电子通讯产品已被通讯及多媒体委员会没收了，而且为了预防他们重犯，法庭也可定下保释条件。
陈李表示，他们的家人皆在国内，他们不可能会逃跑，即使真有逃跑的风险，他们也可以交出护照直至案件审结为止。
陈李在上周四被控触犯3项法令，即1948年煽动法令第4（1）（c）条文、刑事法典第298A（1）（a）条文，以及2002年电影检验法令第5（1）条文。法官不批准他们保外候审后，也将此案定于8月23日过堂。
触犯煽动法令
首个控状是指，陈杰毅及李美玲是于2013年7月11日及12日晚上约10时48分在吉隆坡怡保路三支半珍珠坊，在面子书专页“Alvin and Vivian-Alvivi”上载一张两人吃著肉骨茶，并附上“肉骨茶、香、美味及开胃”字眼，照片也附上清真（Halal）标志及含有煽动的句子。两人因而触犯1948年煽动法令第4（1）（c）条文，可在该法令第4（1）条文被定罪。
第二控状指被告在2013年7月6日及7日晚上9时至凌晨2时，在吉隆坡怡保路三支半珍珠坊上载色情照片，触犯2002年电影检验法令第5（1）条文，可在该法令第5（2）条文被定罪。第三控状的犯罪内容与第一控状相同，被告上载的肉骨茶贺开斋照片，可能引发宗教之间的仇恨情绪，因而触犯刑事法典第298A（1）（a）条文。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
