哥巴斯里南表示，“赛夫在供证时称，肛交案是在非自愿情况下发生，可是控方却在刑事法典第377B条文下提控安华。”
根据刑事法典，触犯刑法第377B条文（自愿肛交）的刑罚为最高20年监禁，或加上鞭刑；377C条文（非自愿肛交）刑罚则为为至少5年监禁、最高20年监禁，或加上鞭刑。
哥巴斯里南质疑，控方若以该控状进行提控，赛夫为何却没有被提控，而赛夫也可能因此必须面对被剔除证人资格的风险。
忽略不在场证明
此外，哥巴斯里南表示，虽然安华提出肛交案的不在场证明，但上诉庭却忽略有关不在场证明，并宣判安华罪名成立。
他说，安华审讯时选择在被告栏中宣读声明，不接受控辩双方盘问，但声明中也解释他被迫放弃不在场证明的原因，是因为证人受到警方骚扰。
该名证人是公寓拥有人哈斯努丁，他拥有两个邻接单位，而安华的不在场证明，则是他当时其实并不在事发单位当中。
他指出，上诉庭的功能是用以检核高庭的裁决，而不是自行找出“新的发现”而推翻案件结果；在该案件中，上诉庭却因此决定不采纳有关安华的不在场证明。
他也说，上诉庭在短时间内仓促裁决安华第二宗肛交案罪成，是不稳当的决定。
安华被控于2008年6月26日下午3时10分至4时30分，在白沙罗高原瑟迪亚卡西99路的迪沙白沙罗公寓11-5-1单位，蓄意与当时23岁的赛夫进行违反自然性行为，抵触刑事法典第377B条文。吉隆坡高庭是于2012年1月9日宣判安华罪名不成立，当庭释放，上诉庭则于今年3月7日推翻高庭的裁决，宣判安华肛交案罪名成立，入狱5年。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
