（莎阿南13日讯） 政治分析家阿都拉萨的秘书西蒂艾莎指出，阿都拉萨说自己不曾指示前特警阿兹拉谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，他只是要求阿兹拉保护其住家及家人。
她表示，其上司曾告知她蒙古女郎阿旦杜亚的死，是前特警阿兹拉所造成的。
阿都拉萨在阿旦杜亚炸尸案中被控教唆杀人，同时也是时任副首相拿督斯里纳吉的幕僚。而他在阿旦杜亚家属起诉大马政府等4造的民事诉讼案中，是第三名答辩人。
西蒂艾莎今日在庭上指出，本身于2004年起，在马来西亚策略研究中心担任宾客招待员，并于2007年担任阿都拉萨的秘书，如今该中心已易名为Total Nexus（马）私人有限公司，而阿都拉萨至今仍是她的雇主。
她说，在2006年11月7日当天，阿都拉萨曾唤她进入办公室，告诉她发生了一件“坏事”，即阿米娜（阿旦杜亚别称）死了。
“我问他是谁做的，他说是阿兹拉为之，而他口中的阿兹拉，便是在2006年10月18日到访办公室的特别行动部队成员，阿兹拉也是本案第一答辩人。”
不过，她表示，阿都拉萨并没有告知他为何阿兹拉会这么做，而她也没有发问。
“阿都拉萨接著说，阿兹拉非普通警员，而是首席警长。他告诉我，他不曾指示阿兹拉谋杀该名女子，只是要求阿兹拉保护住家及家人。”
她指出，之后便有数名警官来到办公室，与阿都拉萨会面，过程相当长，之后便将他带走。
较早时，西蒂艾莎供证时指出，2006年10月18日，阿都拉萨曾致电告知，会有一名来自警察特别行动部队的警员到访办公室，但并未告知后者到访的目的，而两人在办公室会面约半小时。
她说，在阿兹拉抵步后，不愿表明自己的身份，因此她便直问对方是否来自警察特别行动部队，后者十分惊讶，并询问她如何得知，而她也回答说是阿都拉萨告诉她的，惟她当时并不晓得对方的名字，直到她得知阿旦杜亚的死讯。
另一方面，西蒂艾莎表示，在2006年8月，一名自称为“阿米娜”的长发外籍女子曾前往办公室，要求会见阿都拉萨，两人便在办公室门口会面。
她说，办公室门口距离其办公桌只有5步之遥，所以她能够听到两人的对话。
“根据我当时（在阿旦杜亚命案刑事审讯）的证词，我听到阿都拉萨说‘我与你无关，如果你想做任何事，那就随你。’其他的我没听见。”
她指出，随后，阿都拉萨回到办公室，阿米娜在外等候约10至15分钟后，阿都拉萨便步出办公室，两人进入电梯。之后，阿旦杜亚曾3度到访办公室，求见阿都拉萨不果，其中一次是与两名女子一同前来，因阿都拉萨曾嘱咐西蒂艾莎，勿让阿旦杜亚进来。
她表示，阿旦杜亚3次到访都有留下讯息，分别是两张字条和一封信封，而她也把信件交给阿都拉萨。
她也说，阿都拉萨曾告知她，已聘请一名名为巴拉的印裔男子暂时担任办公室保安，后者也来过几次，并坐在办公室的宾客房。
西蒂艾莎接受第三答辩人阿都拉萨的代表律师曼吉星盘问时，同意阿都拉萨与阿旦杜亚只在办公室会面一次，而在两人对话期间，阿都拉萨并未爆粗、威胁、殴打、推撞或责骂阿旦杜亚；同时阿都拉萨不曾要求她针对与阿兹拉会面一事保密。
诉方无法掌握证物下落 被迫提前休庭
蒙古女郎阿旦杜亚家属起诉大马政府等4造的民事诉讼案，基于与阿旦杜亚命案相关的证物已在刑事审讯时呈堂，诉方至今依然无法掌握证物的下落，因此被迫提前休庭。
八打灵再也化学局的字迹专家黄光荣（60岁）供证时强调，本身今日是根据他在2007年阿旦杜亚命案刑事审讯的证词来供证，而本案第三名答辩人阿都拉萨的代表律师曼吉星提出异议，认为刑事审讯及民事审讯的证词应是有区别的。
诉方阿旦杜亚家属的代表律师珊吉柯则解释，这是因为诉方未能取得早前已在刑事审讯呈堂的正版文件，让证人重新再鉴定，所以被迫要求证人根据其当时的证词作证。
曼吉星相信，莎阿南法庭或许还保留与本案相关的文件，因为这些证物不可能会转移至布城法庭。
珊吉柯指出，诉方早已事先致函总检察署以索取证物，但总检察署表明他们未保管证物，因此她已在两周前便致函莎阿南法庭，惟至今未收到任何回应。
“如果我们有样本是最好，但因为我们至今无法取得证物，所以整份（刑事审讯）证词是非常重要的。”
高庭法官瓦希尔阿兰要求目前已退休的证人，试图回到化学局查看是否仍有保留相关样本，同时法庭明日也会聆审诉方索取相关证物的申请。
阿旦杜亚家属是在2007年6月入禀莎阿南高庭提出民事诉讼，起诉案中3名被告即前特警阿兹拉和西鲁、政治分析家阿都拉萨，以及大马政府，要求1亿令吉赔偿。
莎阿南高庭于2017年允许大马政府的撤案申请，惟上诉庭在去年推翻高庭裁决，宣布重新把大马政府列为答辩人。
此外，蒙古女郎阿旦杜亚被杀刑事案，莎阿南高庭于2008年10月31日宣判阿都拉萨教唆谋杀罪名不成立，当庭释放，其馀2名特警则谋杀罪名成立，被判处死刑。
上诉庭则于2013年8月13日推翻高庭裁决，改判阿兹拉和西鲁的谋杀罪名不成立，西鲁在下判前潜逃至澳洲，随后被澳洲当局逮捕并关押在悉尼维拉伍德扣留中心至今。
