（槟城17日讯）随著槟州供水控股有限公司（PBAHB）公布2025财政年度业绩，以及槟州首长曹观友宣布“霹雳—槟城输水计划”最快下周签署批量净水供应协议，民政党槟州主席胡栋强质疑州政府过度聚焦派息成绩，却未正面回应未来数十年可能涉及逾百亿令吉的水务承担及财务风险。
他表示，州政府以连续25年派发总额910万令吉股息作为政绩宣传，但人民更关心的是，未来长达40年的净水供应协议，以及总额达50亿令吉的融资计划，最终是否会转化为供水成本压力，甚至导致水费调涨。
“人民有权知道，在这些亮丽数据背后，州政府是否已把庞大的供水成本和财务负担，留给下一代承担。”
胡栋强今日发文告时指出，根据PBAHB最新公布的业绩，集团2025财年税后盈利由2024年的1亿4417万令吉，下跌至1亿1455万令吉，跌幅达20.5%。
他表示，盈利下滑的主要原因，是槟州供水机构（PBAPP）被国家内陆税收局裁定不符合PENJANA再投资津贴资格，因此需补缴4281万令吉税款。
胡栋强认为，这并非突发事件，而是反映出财务规划及合规管理层面存在问题，而4281万令吉并不是小数目。州政府有责任向人民交代，究竟是哪个环节出现疏漏，又由谁应为此负责。
他也要求当局说明未来将采取哪些措施，避免类似事件再次发生。
质疑84亿令吉产能费安排
针对即将签署的霹雳—槟城输水计划协议，胡栋强指出，根据州议会书面答复内容，相关计划涉及每日5亿公升净水供应。
他表示，若以目前资料推算，每年产能费约需2亿1000万令吉，倘若协议期限长达40年，累计产能费总额可能高达84亿令吉。
他质疑，州政府至今未曾清楚说明相关财务安排，却已准备签署协议。人民最关心的是，这笔庞大开支最终由谁承担？资金来源是什么？未来是否会透过调高水费来支付相关成本？
胡栋强指出，若州政府最终采取向联营公司购买净水的模式，槟州不仅需要支付供水成本，也可能需承担基础建设投资及商业利润等额外费用。
他表示，州政府应公开说明，为何从过去争取引入原水、自行处理供水的方案，转向直接购买净水模式，以及有关决策背后的依据与考量。
关注50亿令吉融资计划
胡栋强也将焦点放在PBAHB近期推出的50亿令吉伊斯兰中期票据（IMTN）融资计划，此举显示槟州水务发展已正式进入大规模举债阶段。
他指出，州政府过去一直强调财政稳健及低负债管理，如今却需透过债券市场筹措数十亿令吉资金，因此人民有权了解未来债务本金及利息的偿还方式。
“84亿令吉产能费加上50亿令吉融资，涉及金额已超过百亿令吉。无论如何包装，最终都必须面对成本由谁承担的问题。”
他表示，若未来水务机构财务压力持续增加，人民自然会担心水费调整成为最直接的解决途径。
促公开协议与价格机制
对于相关融资计划获得评级机构给予“AAA／稳定”评级，胡栋强认为，相关评级仅代表机构具备良好偿债能力，并不代表未来不会出现成本转嫁或水费调整问题。
他促请州政府在签署协议后，立即向公众公开完整内容，包括净水批发价格、产能费总额、协议期限及价格调整机制等重要资料。
同时，他也要求州政府清楚交代84亿令吉产能费及50亿令吉融资计划的具体承担方式，以及未来是否涉及水费调涨安排。
此外，他认为当局也应彻查4281万令吉税务追讨事件的责任归属，并向公众交代调查结果及问责行动。
胡栋强强调，供水课题关系全民利益与州内长远发展，州政府必须以公开透明的态度回应社会关切，而非以派息纪录、奖项或评级成绩掩盖未来可能面对的财务压力与风险。
他表示，民政党将持续关注及监督霹雳—槟城输水计划后续落实情况，确保槟州人民权益获得保障。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
