起诉人日恒法师（原名拿督斯里邓文才），是针对一名承包商钟炳侨及友人方雅立两年前致函马佛总，指他没付建筑费，希望该会关注一事，入禀高庭起诉两人诽谤及索赔。
今日案件下判时，两名答辩人均没有出庭闻讯。
槟城高庭法官拿督莫哈末查基指出，第一答辩人方雅立两封写给佛总的信件，存有诽谤字眼。不过他表示，方雅立将第二答辩人钟炳侨的报案书也一起附上，显示有意诽谤起诉人。
他说，钟炳侨有权向警方报案，这是社会公众利益，而方雅立却将钟炳侨的报案书流传，为此钟炳侨与此民事诉讼案无关，也不需为此官司负起责任。
为此，他裁决第一答辩人方雅立需赔偿20万令吉普通损失、10万令吉惩罚性损失，另加5%利息，从今日宣判日算起直至缴清为止，还有需承担1万令吉堂费。
被指不诚实
钟炳侨为极乐寺八角亭（屋顶部分）工程承包商。据入禀书指出， 方雅立在2012年8月1日致函马佛总，指极乐寺八角亭建筑费超支2000万令吉已违约；同年10月17日再度致函马佛总，并附上钟炳侨于8月23日的报案书，报案书指起诉人不肯支付建筑费余款，形容对方不诚实。
内容也指出，起诉人认为答辩人上述两封写给佛总的信件，以及上述报案书中，含诽谤字眼。
诉状说明，只要工程如期完工，起诉人愿意支付余款，但工程没完成，第二答辩人也在2009年8月24日的信函中承认未完工，在2009年3月24日的合约建筑费为150万令吉。
早前，方雅立供证时指出，他认为使用“不诚实”字眼形容日恒并无不妥，因对方没支付极乐寺八角亭的建筑费。
起诉人代表律师是安东尼山美和苏巴马廉；答辩人律师是郑剑忠。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/5b40e97e2f248bba2420c91f0aeec690.jpeg)
