近日，登嘉楼州务大臣拿督斯里阿末三苏里成了众矢之的。堂堂州政府首脑在水灾灾黎陷入水深火热之际，不但没有坐镇灾区指挥，反而身处国外与家人共享天伦，不知当初义无反顾投下手中神圣一票的支持者是否悔青了肠子。
当事件持续发酵，登州行政议员出面缓颊并强调赈灾工作已经安排妥当，大臣就算缺席也不会造成任何影响，还呼吁各造不应将此事政治化。这番言论居然从伊党议员口中说出，实在是令人莞尔，展示了何谓双重标准的最高境界，毕竟将鸡毛蒜皮的小事化大本来就是伊党的看家本领，类似的行径罄竹难书，信手拈来包括盘舞节庆典、啤酒节活动、禁止演唱会、食品名字命名风波等。
面对排山倒海的批评声浪，登州大臣选择道歉了事，似乎一句道歉就能逃过失责的指控。及后，登州政府也宣布将发放1000令吉的援助金予登记的每户水灾受灾家庭一家之主，以及发放1万令吉抚恤金予水灾罹难者家属。犯错之后再给一点甜头，这正是我国政治人物惯用的一贯伎俩。问题是，国人几乎都买账，这也促成我国政治体系问责制度的缺失。
等待水灾来袭才发出抚恤金，这动作实在是慢了点。虽说是政府关怀人民的心意，但未雨绸缪更为实际。每每到了年秒，我们都会发现奇特的现象，部长与高官们均表示一切救灾计划已经准备就绪。
这不禁令人纳闷，为何这已经成为了常态？年杪水灾来袭，是你我皆知的事情，为何就不能主动采取对应措施预防灾害的到来，而是非要等到事情发生后，才展开救援行动？
不能否认的是，气候变迁影响了降雨量，但是作为《巴黎协定》的签署国 之一，我国向联合国呈交了涵括包括水灾应对措施在内的计划报告。无论多详尽的计划，一旦没有匹配相对的执行力，那最终只会沦为纸上谈兵。
打个比方，作为一国之都的吉隆坡一而再再而三地难逃成为水乡泽国的噩运。《2021年第一系列国家总审计司报告》就揭露，吉隆市政厅尚未完全落实拟议的短期防洪措施（2018-2022），18个项目中仅完成2项。
因此，团结政府有必要积极地审视并展开各种防洪计划，才能有效解决水灾问题，否则我们永远只能在水灾深渊里不断轮回。
.jpg/efdfd15f59b724837fe644a5f2fc0295.jpg)
