【時評】行動黨格局
【時評】行動黨格局

【時評】行動黨格局

評論 / 時評

最後更新 2018年07月28日 17时21分 • 評論: 林宏祥

這不是一篇批判民主行動黨像馬華公會一樣無法捍衛華人權益的文章。這也不是一堆調侃張念群越來越像張盛聞的文字,更不是一泡感慨承認統考依然走不完最后一哩路的情緒。

本文要討論的是:行動黨在執政以后,如何不讓自己淪為馬華公會2.0?

一、行動黨對當下時局的分析是什麼?二、在這個局勢裡,行動黨如何自我定位?三、在統考、獨中、華教議題上,行動黨認為阻力在哪裡?四、行動黨要如何克服這個障礙?

行動黨不可能不知道,在第14屆全國大選中,過半馬來選民把手中的選票,投給巫統與伊黨。行動黨如果不是虛偽,就應該知道自詡的「全民政黨」,是面向所有馬來西亞人,而不僅僅是(受中文教育的)華人。在最近一攬子統考、獨中、華教議題上,障礙究竟是巫統/伊斯蘭黨,抑或官僚體系中的馬來人,還是馬來人社會的主流民意?

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

這些基本的政治判斷,既決定行動黨的格局,也決定行動黨的結局。倘若最終自食其果的只是行動黨,則局外人不必多言。偏偏行動黨是希盟第二大成員黨,甚至在某個程度上「壟斷」了華社民意。行動黨的起落,因此牽動政局,左右國家未來趨勢。

希盟以不過半馬來人支持上台,目前在野的巫統與伊黨只要聯手,就能以東海岸、北馬作為根據地,往南、向西攻進。倘若希盟五年內無法解決經濟問題,身份認同政治就將成為巫伊兩黨煽動族群、宗教情緒的最佳武器。姑且以第14屆選績作標準,只要避開三角戰,而巫伊聯手沒有相互抵消兩黨目前享有的支持,加上馬來人選票因不滿希盟而回流巫伊——請問,巫伊聯手執政會是不可能的事嗎?

過去有個說法,華人社會在1990年后的選舉,是看巫統表現來決定是否把票投給馬華公會。換個角度,馬來人社會會不會在2018年后的選舉,看行動黨表現來決定要不要把票投給希盟?早前民聯無法攻克國陣,因為巫統的「行動黨主導在野黨陣線」輿論攻勢奏效。這個政治宣傳要到馬來人強勢領袖馬哈迪成為希盟首相人選后方失效。

協助分擔教長壓力

若意識到上述潛在危機,行動黨是否應該思考,如何更妥當處理統考、獨中、華教課題?行動黨如今已是聯邦政府成員,不是在野黨。行動黨要判斷的是,阻礙承認統考,究竟是教育部長馬智禮,抑或教育部官員,還是整體馬來人社會——普遍因為不理解統考為何物,或基于其他原因,反對承認統考?

持平而論,有別于巫統部長,馬智禮在面向馬來人群眾時,並沒有煽動族群情緒,動員施壓反對承認統考;反之一再釋放善意,甚至以「掌握多語的優勢」為由,試圖遊說馬來人社會接受多元流教育的存在。

而如果承認統考的阻力是教育部官員,甚至是馬來人社會的主流意見,作為教育部副部長、作為執政黨成員,行動黨領袖是不是應該善用手上的資源與空間,把關于統考的正確訊息整理出來,並透過多種管道、載體散播、廣傳,分擔教長在馬來人社會獨自承擔的壓力?

把話說白,在此時此刻,行動黨領袖是認為應該把心思花在發文告炮轟教長、建議首相重新「評估」馬智禮,還是用馬來文整理關于統考、獨中、華教的資訊,去遊說馬來人社會?前者激化馬來人社會對行動黨的反感,甚至「印證」希盟馬來人領袖皆行動黨傀儡,最壞結局是倒向巫伊;后者讓馬來人重新認識多元流教育,即使最終結局未必全盤認同華教,但至少中和了當下坊間流傳的負面訊息。

行動黨要記住,如果它滿足于在華社逞英雄,它最終就只會是灰頭土臉的狗熊。它害怕自己成為馬華公會的自我警惕,不過是要成為一個更勇敢的馬華公會。但它忘記了,一個敢怒敢言的馬華公會,始終還是馬華公會。

林宏祥

林宏祥
大同工作室執行主任

熱門新聞

更多評論

更多

我國的無障礙政策,主要著眼于無障礙設施與相關知識的普及。圖為雪州莎阿南設有無障礙措施的巴士站。

【東方文薈】潘怡潔:重新面對障礙社群

24日 • 約3小时前

【東方文薈】葉佩詩:聽覺

24日 • 約3小时前

【東方文薈】李慧珊:暴力事件的牢籠─談利他主義弱化現象

24日 • 約3小时前

【八方論見】林春發:日子難過,也要微笑─夢見星雲大師感悟

24日 • 約3小时前

【龍門陣】林艾萱:天下沒有白吃的午餐

23日 • 一天前

示意圖

【龍門陣】黃瑞泰:何謂好老師?

23日 • 一天前

【龍門陣】楊善勇:撥款制度,意思意思

23日 • 一天前

以宗教之名介入政治論戰,將帶來很大的影響。圖為我國最大清真寺,位于莎阿南的蘇丹沙拉胡丁清真寺。

【名家】萬吉:以宗教之名撒謊

23日 • 一天前

关闭