【時評】由你選擇是否承認統考
【時評】由你選擇是否承認統考

【時評】由你選擇是否承認統考

評論 / 時評

最後更新 2018年07月31日 18时24分 • 評論: 莊仁傑

寫一篇評論需要多久時間?這問題因人而異。筆者從起草到完成一篇文章,大約需要兩到三個小時。可是這其中尚未包括選題、思考和累積相關知識的時間。雖然選題與思考常常與其他活動一起(例如邊吃飯開車洗澡時也在想),但是為了累積相關知識而花去的時間卻非常多。例如一個課題可能需要某方面的知識,而這可能是筆者過去幾年閱讀所累積的成果。因此,花在寫作上的每一分鐘的背後,都意味著花了更長的時間。

政策其實也是如此。今日政府調整某一政策,但是要達成其目的,都需要花費無數的心血。例如推廣環保袋取代塑料袋,就需要不斷地教育與宣導使用環保袋的好處,並且要求各大小商家配合,減少提供塑料袋。同時也必須提供誘因讓廠商願意大量生產耐用的環保袋,讓環保袋的價格可以達到平易近人的程度,甚至可能還必須有些設計吸引人願意使用,如此才能讓塑料袋的使用逐步減少。

不敢冒犯多數

看看現在我國使用塑料袋的情況,就知道減少使用塑料袋的政策雖然已經推行了好幾年,但是距離不使用塑料袋購物一事,還有很長的路要走。

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

因此,不論個人到國家大事,某件事情的達成,往往不像表面所看到的那麼簡單。回到承認統考的課題上,也是如此。更何況這背後有涉及到了國家語言與文化政策路線,以及長期所累積下來的族群問題,解決承認統考,更需要時間與耐心。

一些人認為,承認統考是非常容易的事情,所以政府一定要服從華社民意馬上承認。的確,許多華人都支持承認統考,認為這是很重要並且可以馬上做到的事情。但是在華社之外,人數比華人更多的馬來社群,許多人對於承認統考一事持反對意見(更別提華社內部也有反對的聲音)。這對於只在大選中拿下1/3馬來票的希盟政府,願意冒險觸犯馬來社群心意而承認統考的可能性,更是大大降低。所以,如果要比民意,按人頭來算的話,承認統考的事情很可能不會發生。

轉型正義漸行漸遠

一些人說承認統考是涉及到轉型正義的事情,所以要快快實行。這說法基本上是套了「轉型正義」這個大詞來瞎扯。承認統考是落實公民平等,賦予我國各種族平等權利的象徵之一,但是這也涉及到真相的還原、人民的共識、各方展開立場並自由論述,以及補償正義應該到哪裡等等課題。

轉型正義絕對不是不管實際操作的方式,就隨隨便便貿貿然實行的事情。今時今日,連各個種族與宗教群體是否應該享有公平的教育權利,都還在剛剛開始辯論的階段中,在此時卻打著「轉型正義」的大旗來強行闖關,要求馬上承認,只會讓真正達到轉型正義的目的越來越遠。

說到底,必須好好檢視現在面對的難題,仔細瞭解支持與反對的聲音。加強支持者的信心之外,更加重要的是好好地去安撫與說服反對者,讓他們瞭解統考到底是什麼,讓他們即使不支持但是也不會反對承認統考。對於如何介紹統考並且說服反對者,黃進發與林宏祥等人已經多有著墨並有詳細的論述,所以筆者不再重複。

顧及他人視角

所謂的真實世界,是我們自己思維所認可並投射出來的事物。但擴大來看,真實世界實際上還包括了其他人和我們共同投射的世界。我們如果只看到並活在我們自己投射出來的真實,那麼可能會對別人和自己造成災難(對於只活在自己世界中的人,我們一般上認為他們自私)。只有把他人的真實世界也囊括在自己的真實世界中,顧及他人,還能製造雙贏的世界。

為了讓統考得到承認,讓其他人不再反對,你願意花時間去好好說服他人,還是只想一直大喊說,他人一定要順從你的意思去承認統考,而不願意去好好說服他人?承認統考的路要怎麼走,選擇就在你的手上。

莊仁傑

莊仁傑
獨立學者,香港中文大學歷史學博士

熱門新聞

更多評論

更多

巫統退黨潮初觀

20日 • 約21小时前

示意圖

失衡的國民教育

20日 • 約21小时前

劉鎮東3.0,馬華2.0

20日 • 約21小时前

別以宗教之名仇視LGBT

20日 • 約21小时前

中美貿易戰挫一帶一路?

20日 • 約21小时前

安華與波德申行動

20日 • 約21小时前

等不了為安華正名

19日 • 一天前

為啥非得安華當首相?

19日 • 一天前

关闭