【時評】希盟100天后:態度轉變時
【時評】希盟100天后:態度轉變時

【時評】希盟100天后:態度轉變時

評論 / 時評

最後更新 2018年09月4日 18时06分 • 評論: Terence Fernandez

最近,來自媒體的友人兼前同事聯絡我,要我協助她說服希盟一名資深領袖參與拍攝音樂視頻。該視頻是要拍攝希盟領導人演唱愛國歌曲,以慶祝我國第61屆獨立日和即將到來的馬來西亞日。

這讓我想起了現任領導人以政府關聯公司(GLC)負責人在大選前為國陣錄製的另一部音樂視頻,做為大選後採取行動辭退他們的依據。

無論如何,我告訴友人,我無法幫助她,因為我相信這種對領導人的崇拜方式,已經老舊。我對她的回應是,媒體應該停止美化領導人,並應開始確保他們履行當選的工作。事實上,有關的希盟領袖也拒絕了這一請求,他也認同希盟的蜜月期己結束了,現在是展示新政府政績的時候。

現今更能批判領導人

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

在她的辯護中,友人個人也認同我的看法。事實上,她仍然是業內最令人敬畏的記者之一。當我們一起工作時,我記得一些政治人物接受採訪時的條件是,她不能主導有關訪問。

然而,在當今的媒體格局中,讀者的評價、人數、網站的瀏覽量,成了主要關注點。不幸的是,有時一些軟新聞比正經嚴肅的課題獲得更多關注。我想,觀眾對這類型東西的喜好,解釋了為何美國卡戴珊(Kardashians)家族真人秀能邁入第15季。

對領袖英雄式的崇拜,往往是我們這些把他們推上權位的人,反射出來的。如果我們對現任領導人要求,就如我們對前朝政府般同樣高標準。現任領導人所犯的失誤能否就因為前任政權犯了更糟糕的罪行,而免於追究?

在希盟領袖承諾的不限制媒體格局中,新聞記者能在新馬來西亞下更具批判。這也讓人民更勇於表達對領導人的不滿。他們可以在不使用假名或社交媒體假賬戶下批評。

投希盟之理由

馬哈迪的新政府與舊的馬哈迪政府不同。人們不必擔憂因說出本身想法,而遭到當局對付。但我們是否真的利用這個新環境有效地發揮選民和第四權的作用?

許多人對新政府的變化感到欣慰,並認為任何事情都可能比上屆政府更好。但是我們需要改變這種心態,不應對所給予的一切都感到滿意。不能僅僅因為過去的政府得到F評價,意味著希盟可以滿足於E或D或C級的表現。

人們在5月9日投票,是要選出更好的東西。他們想要A+的政績,因為這是希盟在本屆和之前選舉時所承諾的;選民投選希盟,並不是為了平庸或4.0版本的國陣或巫統;他們投選出這些領導人,也不是讓這些領袖在新的內閣陣容中爭奪權位。

選民投選希盟,不是要這些當權者在當年支持廢除某些惡法承諾上失信;他們投選希盟,並不是要讓股市及匯率市場,基於政策不確定性和某方面對領導人繼承問題仍然充滿爭議,而繼續低迷。

選民投選希盟,並不是要希盟設立一個不經選舉的政治局,以試圖取代民選的議員和部長;更不是要現任政府,把政府合約在沒有公開招標下頒於領導人的親屬。

民眾投選希盟,並不是要他們消極的處理童婚問題和急需改革的教育制度等問題。選民投選希盟,並不是要新的看門人和小拿破崙。

簡而言之,人們並不要選出一個跟前朝沒兩樣的政府。

也許我們的一些領導人覺得他們應為多年的努力得到回報。畢竟在錄音棚裡花了幾個小時,就能提高其歡迎度,又有何不對。

政績與揭醜同行

領導人希望展示「帥氣」或「接地氣」來接近群眾是可以理解的。但是,這必須配合本身政績,而不僅是指出前朝的罪惡,同時要提出想法和合理的政策來推動國家前進。

9月1日生效的銷售和服務稅,將是新政府上台的第一個有形考驗,以驗證其決策是否正確,因為這直接影響了人們的口袋-就像之前消費稅般,是其中一個導致國陣失利因素。如果他們沒有克服這個第一道障礙,對于議員新奇的音樂視頻,將很快成為他們的絕唱。

Terence Fernandez

Terence Fernandez
資深媒體人

熱門新聞

更多評論

更多

巫統退黨潮初觀

20日 • 20小时前

示意圖

失衡的國民教育

20日 • 20小时前

劉鎮東3.0,馬華2.0

20日 • 20小时前

別以宗教之名仇視LGBT

20日 • 20小时前

中美貿易戰挫一帶一路?

20日 • 20小时前

安華與波德申行動

20日 • 20小时前

等不了為安華正名

19日 • 一天前

為啥非得安華當首相?

19日 • 一天前

关闭