阿里巴巴集团董事局主席马云一句“网络病夫”。言简意赅的点出了时下网络上的语言暴力生态；的确在互联网上，有部分网民当遇上某些争议的人和事的时候，只要不顺他们之意及立场，总会被归类为邪恶体，不假思索，便会透过网上暴力，向悖逆他们意愿的人和事，加以攻击，以图独霸言论空间。
这类宛如“网络暴力团”的社群，在面对问题时，往往不能以客观态度去看待，各别的论点；他们无论对于时事课题，抑或他人的私人言论空间，都容纳不下一丁点砂子。一旦发现不协调的现状，立即就会高度去检视他人的一言一句；而当中的对与错，却以他们所认定的立场为依归，存异议者势必遭到暴力凌霸，决不宽宥。
往往，这些“假民主之名，通过言论自由之义，却行驶唯我独尊之实”的网络水兵，皆以发表伟伦为自己寻找定位，他们凭籍一副智者心态，对别人评头论足之余，也喜欢在缺乏真知灼见的知识下，对社会上争议的时事课题，未审先判。
不接受客观言论
而让他们最为感觉良好的，是在一些不明就里的政经文教课题上，及政治纷扰中，做出意识形态的点评，单凭一己的喜恶，定论一些自己力所不及的事情，让那些涉及专业学识的课题在本质上被扭曲，造成社会问题而不自觉。再者，他们不接受中庸、温和、客观的言论，良性的讨论会触动他们内在的软肋，稍一不顺心，便会歇斯底里，在社交媒体言论版上，群起攻伐异议者，作为遏止言论广开的刽子手。
简言之，站在同一立场者，才能符合他们的真理，立场不一致者，铁定是离经背道，背弃正义的邪恶化身，群起凌霸异议，是他们维护正义的道理。
言归“网络暴力”的成因，马云的论述中，大致上被归纳为3大因素，即“知识结构不良、智慧不良及整体文化系统不良”。在此因缘下互联网的社交平台才遭到滥用，而且让一班不懂装懂的网络水军，占据宣泄暴行的空间。
依据“网络暴力”，笔者循马云的言论方向，花了些许日子，在阅读了一些有关资料文章，从而发现在人类心理学中，长期置身在某个状态的“概念空间”下，会起一种洗脑作用，令到被某种讯息熏陶的人士，被潜移默化，而不知觉，形成思想被既定的意识形态占据，思考逻辑趋向主观化。
对异议产生抗拒
一名华裔美国联邦调查员─高德，他在离开FBI后，著有一本《洗脑术─怎样有逻辑的说服他人》，有提到人们不可能随时提高警惕，人们很轻易就能陷入被洗脑的环境，被洗脑后，人可以变得聪明，也可以变得更加愚蠢。而通过环境散发的常态概念，也就是能起改变人们思考逻辑的基本元素。
在高德描述的情况中，一名普通人倘若长时间浸淫在某种“言论概念”后，其潜意识在该概念引导而对某些事物产生排他性的思考逻辑，意识成形对异议产生抗拒。
互联网盛行以来，全球化的社交世界充斥著各种意识和概念，而我国在308/505大选后，国内的言论环境，也因为朝野政党角逐激烈而满布意识形态的言论概念，民众在警惕心不强下，而有条件地被某种言论概念化，一点都不出奇。为摆脱被“言论概念”劳役，而成为网络病夫，大家应该用思想去透析所有资讯，好让自己变得更聪明。
