主宰大马政治超过半个世纪的国阵，在第14届大选溃败后面临多个成员党脱离联盟，走向分崩离析的局面，国阵在强盛时期有13个成员党，如今只剩3个成员党，即巫统、马华和国大党，回到了1955年国阵前身“联盟”成立之时的结构，那么在大马政治气候大变化的当下，国阵仅存三党是应该分道扬镳，还是携手重整旗鼓？
国阵是“联盟”的扩大版，由前首相敦拉萨于1973年倡导成立，自此就以强势之姿执政大马，2018年5月9日举行的第14届大选，一马公司丑闻、贪污、消费税、经济疲弱等课题引爆全民海啸，敦拉萨儿子、前首相拿督斯里纳吉领军的国阵，败阵于获得民意支持的希盟，史前无例失去执政权。
大选之后，国阵在沙巴的巴团结党、沙巴自民党、沙巴人民团结党与沙民统，率先宣布退盟。接著在6月12日，砂拉越国阵4个成员党，即土保党、人联党、砂人民党与民进党宣布退出国阵，组成砂州政党联盟（GPS），导致国阵在沙砂的政治堡垒土崩瓦解。
继东马政党率先退出国阵后，民政党在6月23日宣布退出国阵，成为了西马第一个退出国阵的政党，509后的短短一个多月内，曾以团结为傲的国阵只剩下3个政党，严格意义上的国阵已经不复存在。
转变心态做反对党
目前巫统、马华和国大党面对严峻挑战，特别是源于内部的沉?。国阵只剩下彭亨和玻璃市州政权，巫统赢获的54个国会议席，随著3名议员离开只剩51个，国大党有2议席，马华有1议席，这意味著巫统在马来社会的支持率已经动摇，马华和国大党彻底被各自社群拒绝下，国阵是否有必要存在成为大马政治关注焦点。
政治分析认为，从民主角度来看，国阵必须转变心态和摆脱旧有方针，准备好做一个强大反对党，来制约和平衡希盟政府，那么对整个国家民主的发展才会有利。
Ilham执行董事希索慕丁指出，尽管在第14届大选遭遇重挫后，国阵只剩下3个成员党，但是国阵应该要维持下去，巫统、马华和国大党更要坚守早前的国阵精神，这是为了马来西亚民主。
选民投给国阵整体
他说，国阵还需要考虑支持他们的选民，因为选民是将票投给国阵整体，而非个别政党，国阵瓦解很难对支持者交代。
“抛弃国阵，独自战斗的成员党，无法赢得选民多数的心，三党要继续维持国阵机制。”
他认为，国阵必须共同寻找成为强大反对党的策略，以制衡政府，如果对政府没有起到制衡作用，也是反对党失败的体现。
政治评论员陈亚才称，国阵有没有存在的价值，先决条件是3个成员党在接下来准备扮演什么样的角色。
他表示，首先国阵必须接受在野党身份，监督希盟政府施政，提供意见，参与国会辩论。
马来西亚北方大学教授阿兹祖丁教授认为，巫统、国大党和马华离开国阵不是一件简单容易的事，因为三党有很悠久的结盟历史。
他称，国阵的存在仍具有价值，重点在于如何共同重新包装，国阵要想方设法成为民众的另一个选择，人民想要看到一个不同的国阵。
马来选票三分天下 单打独斗走不下去
509全民海啸之后，马来选票三分天下，分别流向巫统、伊斯兰党和希盟，巫统在赖以生存的马来选票优势减弱，作为国阵老大的巫统无法独自战斗，而是比过去更需要非马来族群的支持。
Ilham执行董事希索慕丁认为，巫统在第14届大选失利，很大原因在于愤怒前首相拿督斯里纳吉、一马公司案、实施消费税，而用选票惩罚巫统。
“随著纳吉倒台被提控，消费税取消，一马公司案件也在调查中，这种愤怒相信不会长期持续。”
因此，他认为，巫统应该在失利之后尽快复苏，正视问题，否则只会导致更多国会议员离开，这对国阵争取支持回流的阻碍。
政治评论员陈亚才也认为，从选举成绩来看，巫统只是保住基本盘，以当前局面来看，巫统单靠马来选票无法执政，而是需要增加非马来族群支持，才有可能重新崛起。
陈亚才称，如今马来选票分散，若现有的选区划分未来得到保留，实际上巫统没有太多优势，另外军警、公务员对国阵的支持率下跌，而如今军警在希盟的把持下，还会不会支持国阵是未知数。
他说，巫统在马来乡区有优势，现在作为反对党，资源相对削弱，过去得到好处的马来选民是否继续支持巫统或国阵，这还是一个未知数。
马来西亚北方大学教授阿兹祖丁称，国阵最大的问题是东马成员党的离去，这意味著国阵不再是全国性联盟，缩减成西马政治联盟。
他说，东马政党的离去，使国阵也失去了涵盖各个族群的地位，巫统在大选赢得54个议席，尚能够代表马来族群，马华如今只有一个国会议席，国大党只有2个，它们在各自社区不再具有代表性。
他称，由于没有一个政党可以单纯依靠马来人来赢得选举，国阵必须与马来人、华人、印度人和东马的各个族群保持关系。
因此，他认为，国阵应该要想方设法尽快吸引整体选民，特别是沙巴和砂拉越，尤其是砂拉越州选举在2年后到来。
国阵论述失效 种族主义无市场
国阵在过去以各个成员党所代表的族群，作为多元化阵线象征和争取平等利益，然而这种模式演变至今，沦为内部玩弄种族宗教议题，使国阵印上“种族主义”的烙印，而509选举成绩说明，种族主义“市场”越来越小，国阵要改变思维才可能获得支持。
马来西亚北方大学教授阿兹祖丁指出，国阵固有的政治模式，即巫统代表马来人，马华代表华人，国大党代表印度族群的概念，是否合适于目前政治氛围打上问号。
他表示，希盟政府主打超越种族和宗教的政治，虽然不如人民所期待般完美，但至少他们为之努力，因此在这种趋势下，不管国阵是否喜欢，首先要废除种族主义政策。
政治评论员陈亚才说，在重新争取民众支持方面，如果国阵继续走种族路线，停留在巫统高喊捍卫马来人权力，马华代表华人，国大党代表印度族群，从509选举结果来看，这种论述频越走越窄，市场越来越小。
马华争取不到华人
他表示，马华过去一直说代表华人，不过以509选举结果来看，这一论述完全崩溃，因此马华继续提出相似论述毫无意义，也争取不到更多支持，因为华人在政党方面有更多的选择，如果施政公平，执政党是不是华人为主还是其次。
“同样的道理，如果巫统继续走种族路线，它可以维持马来选票的基本盘，然而在马来选票分裂的情势下，巫统是无法开拓支持，而且对成员党来说非但没有加分，反而可能是减分。”
形象互扣分 国阵于马华如鸡肋
随著民政党退出国阵，接下来退出国阵的焦点转移到了马华和国大党身上，巫统饱受贪污丑闻缠身，从党选结果来看，似乎没有痛下决心要实行改革，马华和国大党继续与它“黏”在一起，反而成为负担，但鉴于历史，觉得放弃是一种可惜，政治评论员陈亚才就形容，国阵变成了鸡肋，食之无味，弃之可惜。
陈亚才表示，马华要不要离开国阵的问题，还不如说，马华继续留在国阵，与巫统和国大党合作，到底能够加分，或加多少分。
他表示，马华离开国阵重新出发，好处在于不必受国阵牵制，包括竞选的议席、发表的言论，提出的主张，马华都对自己负责。
陈亚才表示，以509情况来看，马华和国大党没有为巫统拉更多票，巫统也没有帮助马华和国大党拉倒更多选票，似乎还相互减分。马华和国大党留在国阵纯属历史因素，在一起没有太多好处，丢掉又可惜，就犹如‘鸡肋’，因此个别政党需要去检讨和思考，如何对长远发展比较有利。
有责任为各族发声
Ilham执行董事希索慕丁却认为，马华和国大党应该留在国阵，它们需作为反对党扮演制衡和监督希盟政府得角色，而且有责任为华社或印度社群的课题发声，使希盟政府不能轻易忽视大马不同族群利益。
他认为，华人和印度选民的投票意向与马来人有所不同，他们并不会坚持支持某一个政党，而马来人更会忠于支持的政党。
他说，像华人会依据经济、民生来决定投票，而不会注重政党，在过去华社一直给予马华很多支持，当某些特定时候会转为支持行动党。如果行动党在希盟政府中犯下错误，那么选民的支持也会出现动摇。
