改朝换代，政权更迭，本应是举国欢腾之事，标志著驱逐积弊，破旧求新。然而，令国人深感失望甚至愤怒的是，新政权在诸多政策上，非但未能摆脱旧制束缚，反有萧规曹随之势，甚至在某些方面趋向更为保守与极端。
行动党吸纳了过往支持马华公会和国大党的华印裔票源，执政后却未能展现出“1+1>2”的治理成效，反而在某些领域显现倒退。难怪民众困惑：马华公会被指耗费数十年时间未能有效捍卫族群权益，而行动党在相对所谓平起平坐、倡导改革参与执政的短短五年内，其表现竟被大多数人认为在关乎族群权益的关键议题上，让步更为彻底，行动更加彻底，令人有当头棒喝之感。
行动党与昔日宿敌巫统握手言和，共组团结政府。个中谈判利益与条件，外人固然难以尽知。但一个令人忧虑的苗头已然显现：待到下届大选，当行动党被追问何以未能兑现免费高等教育、废除大道收费、颁发永久地契、承认独中统考等核心竞选承诺时，其标准答案恐怕将是：希盟未能单独执政、巫统在内部反对、马华未予支持……此类推诿之词，民众是否感到似曾相识？
更令人不安的是，为缓颊对行动党施政不力的质疑，某些网络与传统媒体上出现了为其辩护的白手套声音，或指鹿为马，或本末倒置，意图为其粉饰。例如，针对希盟政府宣布预科班录取中“A- 非等同 A”这一备受争议的政策，行动党上下非但未积极为学生发声申诉，反在舆论动员中对学生的合理诉求指指点点，令年轻一代深感不被重视。其以“拨乱反正”为由进行辩解，实难令公众信服。
公众对首相在2024年6月关于相关教育政策的宣布记忆犹新。然而，若该政策真已白纸黑字纳入政府决策，为何今年争议重现？借用某位行动党部长昔日的名言质问：“这不是欺骗是什么？”希盟政府在攸关人才培养的关键议题上敷衍塞责，令民众徒生无力感。反观失去执政权的马华公会，虽政治势力式微，却仍坚持协助莘莘学子解决升学疑难。两相对照，究竟何者更贴近民心民意？值得公众深思。
公立大学招生系统的公开招生通道SATU，正是在希盟2018年首次执政时期开始推行。如今，这一制度对STPM考生的影响日益显现。为平息民怨，希盟政府虽公布了各热门科系的学生种族比例，却巧妙地模糊了不同录取渠道（如预科班和STPM）的数据细节，此举堪称炉火纯青的障眼法，极易误导公众认知。更令人咋舌的是，通过此系统进入部分公帑建立的公立大学学费竟大幅上涨，甚至高于本地私立大学。这难道是行动党所倡导的公平教育？抑或是政策偏差导致的怪象？
国家前进的方向，究竟是为了人民福祉，还是为了高官厚禄？行动党在二度掌权后，政府在诸多领域的政策明显趋向保守主义，却罕见行动党部长在内阁内外有力发声制止。公众难免质疑，行动党对此是默许，甚至认同。举例而言，华教团体筹款活动竟需如履薄冰，诸多限制束缚，仿佛非土著纳税人向政府争取本应享有的教育资源，也需自我矮化？
马华公会在痛失政权后，内部经历挣扎反思实属必然。如今，党内竟传出脱离国阵、甚至批评国阵的声音，对国内的各项时事发言更是不曾停止，此迹象或可解读为其力图痛定思痛，展现“硬起来”的姿态，尝试走一条敢怒敢言的新路。这是否意味著一个华社翘盼已久的马华公会正在蜕变？
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
