近日，教育部长马智礼的言论频频遭到各界（以非土著为最）的炮轰，马部长自上任后所出台的政策与言论多有争议，从黑鞋白鞋、游泳课以及在校园推介无现金交易模式等争议言论，使得社会对新任教育部长的评价褒贬不一。
可是，大众对教育部长的不满，直到近日，当马智礼在理科大学出席对话会时，所发表的言论：“市场需先给予不懂得说华语的土著平等的机会，才来讨论废除预科班固打制”，完全爆发出来。
网上甚至如火如荼地展开了联署，希望首相敦马可以撤换马智礼。号称中立的社会评论员们也不断发表类似：“基于现实的无奈，我们没有办法打破固打制，但施压政府撤换马智礼却是可以做到的。”的言论，更有甚者，提出马智礼不代表希盟，只要撤换了马智礼，希望社会大众可以继续支持希盟政府。
由于我国是个实行英国西敏寺内阁集体责任制的国家，内阁所做出的每项决定，都是基于阁员们之间的讨论以及投票表决结果，而且国防部长末沙布也说了：首相不独裁，反而还过度民主，所以马智礼绝对代表希盟政府！任何试图把马智礼所发表的言论和决定与内阁切割的言论都是在欺瞒大众，甚至有把责任都推到马智礼头上之嫌。
各位可以想像这个画面：马智礼只身一人在内阁舌战希盟各部长，他和敦马激烈地争辩，以拒绝执行内阁所决议的废除固打制以及教育机会平等化的决定。
应消除制度性歧视
你觉得可能吗？不可能是吧？因为要是不认同内阁或首相所作之决定的阁员，最简单明志的方法，就是辞职以向社会大众表达本身对内阁该项决定或整体的不满。但是希盟执政一周年，至今仿佛还没看过哪位内阁部长公开对固打制表达不满并辞职。所以，让我们以亚里士多德三段论来推断内阁部长们的立场：推断1：每位内阁部长若对内阁及首相之决定不满意都必须辞职以明志；推断2：至今并无任何一位内阁部长公开辞职以表达对固打制的不满；结论：内阁部长支持固打制。
其实，事实非常简单明了，家长们苦苦要求敦马撤换教育部长，难道只要换了人担任教育部长而固打制继续推行，社会大众就满意了吗？这跟当初“只要纳吉下台”而掩耳盗铃地罔顾土团党所主导的土著议程有何分别？只要制度性歧视（Institutional discrimination）不改，任谁担任教育部长都不会有大刀阔斧的改革，而马智礼只是一只被棒打的出头鸟。
