但相对下，黄绿大集会有以下明显的变化：
一）执法者“镜头敏感”
许多集会者自备相机拍摄整个过程，但国内外媒体从业员却成为另一群被警方开刀对象，多名执行任务的摄影记者和网络新闻记者在驱散过程中受伤，一些人的摄影器材也遭损坏。全国新闻工作者职工会质疑警方举动是否有欲盖弥彰之意。
警员多次在逮捕人员时被同僚呼喝要注意镜头，多名摄影记者被警告不能拍摄警员逮捕人的画面。但据观察，即使集会者在举起相机或镜头拍下警方逮捕情况时，皆遭到警员斥骂，甚至出手驱逐。
二）地点格局冲击集体的心理行为
由于独立广场已被法庭宣布为禁区，成千上万的集会者只能汇集敦霹雳路（占美清真寺轻快铁站）、东姑阿都拉曼路及拉惹劳勿路，形如“包围”独立广场。在并肩摩踵、炎热天气下，动作稍为挑衅，都足以成为集会者与警方冲突的火苗，有星火燎原之虞。
三）人数暴增：合法化后吸引人潮
这场堪称为我国最大规模的街头集会，赴会者比709集会要多，净选盟估计参与集会的人数多达25万至30万人。这除了因为主办单位增加更多集合地点，也和警方未有如去年一样采取锁城策略有关、轻快铁站并未过站不停而载来更多集会者。
静坐抗议未召开已闹起“合法”或“非法”争议。其一，内政部长拿督斯里希山慕丁已表示黄绿大集会不威胁国家安全；其二，警方只取得禁足独立广场的禁令，更重要是它是在2011年和平集会法令通过后的大型集会。许多民众都认为它将和平进行，才胆敢赴会。
四）惊见许多年长者
根据现场观察，许多年长者皆出席支持街头集会，与之前年轻人占人潮主流大不同。连长者也不安于室，加上比之前更多的年轻人，已反映出素以“安于现状”的中产阶级心有转向，更带有不满政府不满情绪的写照。
五）长时间拉锯拉紧局势
警方在应对集会者的手法显然没有吸取709集会的教训。从428凌晨起，已有民众聚集独立广场一带，警方已是通宵枕戈待旦。之后从早上7时30分至下午3时，警方是长期处于戒备状态，在下午2点55分爆发冲突时，一些警员还在吃著饭盒，警员原先筑起的人墙之后马上退居到水炮车的后面。之后占美清真寺直至晚上7时许人群仍未散，俨然是“马拉松”式的集会。
六）没有预警下发射水炮
在709集会时，镇暴队在发射水炮及催泪弹前都会向集会者发出警告，要求在特定时间解散才行动。但此次集会是有人硬闯禁区推倒栏杆后，镇暴队毫无预警下，也不理会集会者内的长者及小孩，而多次向集会者发射水炮及催泪弹，逮捕集会者的手法更趋暴力。
七）阴谋论
暴力的起源是因为有人抵触庭令闯禁区，目前对于谁是滋事份子众说纷纭，被指责的对象包括政党党员、情绪失控的民众，甚至有指是警方“栽赃”插祸，如今已成为大集会未了的馀波，但警民更趋暴力的倾向，让大集会后续事态更形复杂。
网民“人肉搜索”揪暴徒
网民发挥“人肉搜索”力量，通过录影画面及照片揪出“428绿黄大集会”涉嫌闹事及袭警的暴徒，惟部分影像较模糊或涉嫌者遮掩面目，难以百分之百确认闹事者身份。
根据观察，目前“面子书”上共有多段网民上载的现场短片及各角度照片，举证当天暴力闹事者的身份，一些短片还被截取成多段画面，以定态形式还原真相，旁边还加上网民本身的注解及疑问，要求当局回答。
网民们也上载多张闹事者的照片，指出殴打警察、破坏公物及最先闯入独立广场路障的人士，并非身穿黄衣的集会者，行迹及动机成疑。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
