他指出，当时马华、民政党及人联党的代表及7大华团，针对“1995年教育法案”确实曾经会面。7大华团是董总、教总、中华大会堂联合会（现称华总）、南大校友会、留台联总、校友联总及雪华堂（现称隆雪华堂）。
魏家祥今日出席活动时，在记者会上向媒体出示3政党及7大华团准备提呈“1995年教育法案”备忘录的新闻剪报。
他说，当时的堂联会长丹斯里吴德芳安排了7大华团与马华、民政党及人联党领袖会面作出交流；而负责教育的则是当时署理会长刘磐石。
他指出，当时大家都有一致的看法，就是1961年教育法令第21（2）条文和华小生存息息相关，所以基本上在拿督斯里纳吉担任教育部长时，该条文已经在1996年教育法令消失无踪。
1961年教育法令第21（2）条文阐明，教育部长拥有改变华小及泰米尔小学成为国民学校的权力。
矛头勿全指向马华
魏家祥吁请人民勿将矛头全指向马华。
他说：“1995年12月9日有这样的新闻报导，媒体可以去做功课，让历史还原，想知道谁参与会议的资料，我都有。”
“1995年教育草案委员会在12月15日向教育部提呈备忘录，从他们的口中斩钉截铁地说，没有所谓任何的协议。”
他说，社会不能因为个人的主观诠释或道听途说就信以为真，对马华及当时参与的非政府组织领导人不公平。
“所以这个（课题）是大家都有份，大家都是殊途同归，都是为了华教。”
魏家祥指出，纳吉在担任教长的时候，这段历史上很清楚地记载著，谁都不能磨灭。
他也指出，事件发生在1995年至1999年期间，事件的真伪询问当年的主角是最好，而且当年的主角们都健在，也非死无对证的课题。
当询及魏家祥是否会联络已经退休的教育部前教育政策策划与研究组主任扎西哈里厘清事件的来龙去脉时，魏家祥仅表示，后者已经退休，他无法联系上对方，而且也不在其范围内。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
