这两宗案件包括2009年2月柯嘉逊起诉董总署理主席邹寿汉发表新纪元学院财务款项去向不明，以及董总主席叶新田在2008年12月起诉吴建成诽谤的案件。
柯嘉逊当时索偿1亿令吉，而叶新田则索偿4400万令吉。
柯邹一案在今年9月10日至13日开庭审讯，至于叶吴一案由于还有一些文件及技术问题需厘清，预料会排到今年杪才开审。
消息向《东方日报》表示，这2年华教局势出现很大变化，包括发动了“325华教救亡运动”及“520争取开办关丹独中运动”等，因此华教工作者应该把重心放在处理华教问题，个人恩怨既往不咎。“华教领导人应该把心思和精力放在华教大问题。”
华教危机 当务之急
基于华教危机当前，对簿公堂必定劳民伤财，据悉柯嘉逊已同意庭外和解，同时也希望叶邹两人能考虑私下解决这两宗诽谤案件。
消息说：“毕竟这些都是个人官司，对华教前景没有实质帮助，若能搁下个人意气和争执，这两位华教最高领导人就可以全力以赴应对华教课题。”
柯嘉逊的代表律师是谢春荣律师，而叶新田代表律师原定是陈思源，但据悉诽谤案已交给另一名律师饶兆颖处理。
2008年6月14日，14名新纪元学院学术及行政主管因不满叶新田要求他们退出该院理事会会议而掀起了新纪元学院风波，包括不续聘柯嘉逊为院长、雪邦校地等等问题。以柯嘉逊为首的主管之后与叶新田等人在媒体上过招，包括指责叶新田领导无方、唯亲是用、不按程序办事。整个风波延烧近2年，甚至导致叶新田在2009年1月11日出席新院毕业典礼时遭一名学生袭击受伤。
2008年12月9日叶新田入禀吉隆坡高庭，以诽谤及滥用言论自由等理由起诉吴建成指叶新田为华教败家子。吴建成也是前董总教育局主任。
柯嘉逊是在2009年2月23日入禀高庭，起诉邹寿汉于2008年11月2日的董总特大中，对新院院方管理层发表许多毫无根据的言论，包括新院财务款项去向不明的指控，造成华社及华教同道对柯嘉逊与新院产生负面看法。
避免内耗 应集中火力拼华教
华总及多州董联会领袖希望董总最高领导人集中火力拼华教，对华教个人诽谤官司庭外和解乐见其成。
华总会长丹斯里方天兴表示，华教工作者是殊途同归，任何事情应该先协商，毕竟带上法庭处理会影响华教领袖的尊严。他认为，新纪元学院风波已过了3、4年，彼此都应该向前看，尽可能不要到对簿公堂地步。
方天兴在接受《东方日报》访问时，以近期华教课题为例，表示大家看法一样但做法不同。
“大家都是为了华教，我们又不是官员，大家都是义务出钱出力，希望华教之间的课题不要带上法庭。”
他也认为华教课题必须要经常交流，否则容易产生误会，尤其是政党与华团之间。
“党团也不该互相指责。我发现部长和董总很少交流。我认为交流可以减少误会，否则会发生很多事情。”
针对华教总诉求，方天兴表示董总过去也提交各种备忘录，因此尊重董总的做法。不过他透露华总也会在综合各华堂的看法后，计划呈交一份备忘录给政府。他认为，提呈给政府的文件不需用“诉求”的字眼，避免被当作是在全国大选时的条件。
顾全大局 和解最好
槟威华校董联会主席许海明表示，案件中的4名当事人都是华教同道，若能庭外和解、和好如初是好事。
他表示，由于案件并非组织起诉组织，最终还胥视两名当事人（叶邹两人）的感受和决定。
“除非是逼不得已，我认为最好是不要走到法庭的地步。”
马六甲华校董联会主席杨应俊赞成庭外和解，他认为华教此时不该再内耗。
“叶新田与邹寿汉已走回正确路线，我们已没有理由再内耗。”
他接受《东方日报》询问时说，个人问题是小事，在华教为难当前下，应顾全大局，彼此无条件和解最好。
森美兰华校董联会主席苏祖池说，个人官司能庭外和解是好事，问题不需再深化。
“毕竟都是华教同道，一旦上法庭后将是冗长的审讯。”
苏祖池对《东方日报》表示，没有问题是不能和解的，只要有鲁仲连，把话头和心情转一下就不同。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
