我国两线制气候成熟了吗？民联做好执政的准备吗？在来届大选，高教部副部长拿督赛夫丁和教育部副部长博安是打算在原区守土，还是攻打州议席，为出任州务大臣铺路？
问：您如何看待两线制？
赛夫丁：两线制在2008明年大选后开始渐渐成型，尽管尚未成熟，但民联明显变得更强大。
对我而言，两线制是好的，因为这将能够在我们要作出任何决定时，扮演这制衡的角色。
只不过，我们不能排除出现其他政党的可能性，有些人会混淆，以为两线制就是国阵和民联。事实上可以出现其他政党，而所谓的两线制也不是长久的，正如英国。
博安：我国距离两线制依然很遥远，以民联为例，我不认为民联依然有能力再次推动我国走向两线制。
这是因为民联迄今都未正式注册为一个联盟，他们没有共同的标志和歌曲，而竞选宣言也不一致。
他们至今都无法成立一个影子内阁。我认为，要促成两线制就必须要有影子内阁。就算还没执政，他们必须阐明本身的政策。
我知道为何他们无法成立影子内阁，因为他们不能达成一致的想法，我们经常看到（公正党策略局主任）拉菲兹提出各种建议，但这都没有获得民联的认可。
例如国庆日主题，民联执政的州属也不一致，甚至连伊斯兰党执政的吉兰丹和吉打，都采用不同的国庆日主题！
民联只能在安华还存在的情况下运作，如果安华不存在，民联将无法存活。我相信，其他民联领袖都无法取代安华的位置，安华拥有他的个人魅力。
在过去，我曾在两届大选被排除在外，直至2008年我才成为候选人。
问：您如何看待马来统治者所扮演的角色，例如当发生悬峙国会或悬峙州议会时？308后巫统两名州务大臣人选（玻璃市和登嘉楼）遭马来统治者否决。
赛夫丁：两名州务大臣人选遭州统治者否决属于个别案例，我希望不会再重复。对马来人而言，我们的确尊重王室，这不能被质疑，我也知道非马来人亦非常尊重王室，因为我国是君主立宪的国家。
我们必须全面实践《联邦宪法》所赋予的民主，也就是国会及州议会能够完全发挥他们的能力。《联邦宪法》的诠释对我而言非常重要，例如在联邦宪法下，由国家元首委任获得下议院大多数支持的领袖出任首相。
我认为，若出现悬峙国会，最好的解决方式是在下议院进行信任投票，让马来统治者维持其庄严的一面，避免被视为倾向任何一方，人民将视国家元首超越政治，因为陛下并未涉及在内。
或者，就像英国或澳洲，当出现悬峙国会时，政党之间进行透明化的谈判，再决定执政党及首相人选。当悬峙国会出现时，我们应该让国会议员采取所有可行的行动。
博安：马来统治者所扮演的角色非常重要。他们扮演著平衡的角色，他们根本不涉及政治课题，除非出现真的出现需要他们平衡的事情。
例如雪州，当民联执政时，雪州苏丹对此完全没有异议，如果说是州秘书的课题，那个职位是由（中央）政府首席秘书委任。
当伊斯兰党和人民公正党在槟州伊斯兰理事会主席一职无法达成共识时，国家元首依然在两党所提出的建议中做出选择。
登嘉楼（大臣）的课题，或许殿下在要求撤换大臣时有他本身的考量。不过，如果当时的首相敦阿都拉坚持立场，他还是可以让本身的属意人选（依德里斯）出任大臣。
如果敦马哈迪在宪法危机时能够面对马来统治者，阿都拉也可以这么做。
例如霹雳州变天时，苏丹殿下也执行了身为平衡者的角色，而吉打州更换行政议员时，吉打苏丹也尊重执政党的决定，不干涉政治。
我认为，马来统治者拥有本身的智慧，除非是因迫不得已而必须做出决定。
问：下届大选，您个人的上阵意愿是留在国会议席？还是攻打州议席为出任大臣铺路？
赛夫丁：若我可以选择，我比较属意国会议席，但巫统的问题是我们不能选择自荐。
许多全国性的基本课题，我们必须通过中央政府来决定，例如在政府内部的新方针，这些都必须在联邦政府展开。尽管政治学原则曾表示这些改变要从州政府开始执行，但实际上，在马来西亚的情况，我们必须从布城开始。
我认为，我国的金钱管理必须进一步改善，这包括贪污问题，我们必须有一个有效的金钱管理制度，才能解决贪污问题。
例如，若我们可全面落实电子竞标系统，我们肯定能大幅度减少贪腐问题，同时也减少使用公帑。
当然，还有很多课题如教育课题，这些都是全国性的政策课题。
博安：若你问我，我真的没有兴趣重返柔佛（竞选州议席），我对州没有兴趣，我对联邦（竞选国席）比较有兴趣。
身为巫统党员，一切交给党来决定，就算是被排除在候选人名单外，我也做好了准备，这一切交给党领袖来决定。
问：您如何看待巫统地方派系和诸侯的问题？
赛夫丁：我认为，巫统区部主席应该主动决定是否在来届大选继续上阵。但这个问题最终似乎必须由党主席来决定。
我相信，纳吉将在大选前解决这个问题。
历史上，当区部主席不获选为候选人，一些区部的基层会有一些小动作，而影响整个大选机器。
博安：我否认巫统有地方诸侯。我觉得，现在的巫统没有地方诸侯，如果是以前安华担任副首相的时代，就有地方诸侯。
关于有胜算的候选人，我们交给党主席来决定相关的标准。他曾告诉所有区部主席，必须接受有胜算的候选人。这也是为何一些区部主席率先公布，自己做好准备可能不再获得提名成为候选人。
有胜算的候选人不一定是在区部担任党职的人，而纳吉表示这次大选非常重要，必须让国阵继续执政，因此所有区部领袖都必须做好准备。
我们在巫统代表大会中也同意，巫统纪律委员会必须成立监督大选纪律委员会，以便监督是否有领袖或党员在大选中扯后腿。
巫统将更严格应付这次大选，避免出现党员扯后腿的问题，因为历史证明，一旦发生扯后腿事件，巫统会输。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/5b40e97e2f248bba2420c91f0aeec690.jpeg)
