大马人民之声顾问柯嘉逊表示，我们在2010年打的分数不及格，因此，2011年的表现也一样是不及格。
“若以执法单位在潜艇案爆发后频频骚扰人民之声的事件来看，2012年的表现将比2011年更糟糕。”
柯嘉逊在隆雪华堂公布《2011大马人权报告：公民与政治权利》报告时指出，各项所谓为民主社会松绑，实际上箝制更紧的法令能在国会快速通过，凸显了国阵所领导国会机制的失败。
“我们要求的是在公民与政治权利领域的真正改革，而不是让各种‘一个大马’援助金或人民商店等玩意儿使这个承诺脱轨。”
项报告分成9个篇章，分别为未审先扣、警方及执法单位滥权、言论及资讯自由、集会及结社自由、难民、干净公平的选举、法律与司法、人权委员会、居住及移动和生活的权力。报告是由人民之声记录和监察员黄家辉负责讲解。
黄家辉指出，首相拿督斯里纳吉在2011年大马日前夕承诺废除《内安法令》、《紧急法令》、重新检讨《1967年警察法令》第27条文和其他限制言论自由、集会自由的法令，但现有改革是双面刃。
内安法扣留者增
“有了修改后法令的加持，政府能更严厉控制原本人民被赋予的自由和权利。”
他表示，2011年有27人在《内安法令》下被扣留，比起2010年的25人稍微增加。另有25人因警方射杀身亡（2010年为18人），10人在扣留期间死亡（2010年为7人）。
警方在净选盟2.0大集会举行前即逮捕191人，甚至到酒店逐间查房并封锁通往吉隆坡的高速公路。709大集会时逮捕1667人，更是前所未有的可观人数。
他指出，取代《警察法令》第27条文的《2011和平集会法》除了直接禁止街头示威，更有各项严格规定，若无法符合则须缴付1万令吉罚款。
“这样下去只有富人能享有和平集会。原住民和城市边缘族群缴付得起这笔钱吗？如果他们不能，那你所谓的集会自由呢？”
柯嘉逊斥政府“行径反常”
大马人民之声顾问柯嘉逊今日面对《马来西亚前锋报》记者当面询问该组织资金来源时，直斥政府“行径反常”，并指若该报无法承诺如实刊登人民之声的答案，他就不打算作答。
他说，人民之声创立超过20年都未曾被要求公布资金来源，其他非政府组织也没有被如此要求，这也是人权的一部分。
“大马公司委员会（SSM）和大马社险机构都突然都要知道我们的收入来源，显示公务员系统在国阵统治下越来越反常。”他反问，前锋报是否能够公开自己的资金来源？如果该报没有办法，那么我们究竟有何特别之处，而要公布所有资金来源？
柯嘉逊在在人民之声公布《2011大马人权报告：公民与政治权利》报告的记者会上，对《马来西亚前锋报》记者追问人民之声的组织资金来源时，如是指出。
柯嘉逊随后也说，人民之声的资金来源包括美国、芬兰、加拿大等国，还有大马州政府甚至是全马人民的捐款。
“你真的要全部都知道吗？我们有必要回答吗？”
他指出，其实人民之声已经回应资金来源的事情，但有关媒体却不愿刊登。如果《马来西亚前锋报》和《新海峡时报》愿意刊登有关答案，他才会好好回答。他同时也请上述媒体作好，公布自己的所有资金来源。
他也指出，任何人若是怀疑人民之声有贪污嫌疑，都可以向执法单位报案，就如该组织针对潜艇案向法国政府报案一样。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
