下议院修改议会常规第36（4）条文，禁止国会议员发表性别歧视的言论。
除了36（4）条文外，议会常规委员会也建议修改20(1)条文，任何给予国会议员的文件，除了需印刷形式外，也需以数码形式发出。
虽然部分国会议员认为，现有的条文已经足够，无需再强调“性别歧视”的字眼，但下议院最终获得朝野议员的支持下，通过修改议会常规条文。
受挑衅不是歧视
首相署部长拿督斯里纳兹里今日在国会下议院总结时，重提5年前发生的“月漏论”，表示一些字眼在平时并不具有歧视性或敏感性，但是在特定情况下，却被认为是歧视。
他说，不需要列出更明确的指南，哪些字眼不适用。
他表示，一些字眼如“该死”（celaka）、“猪”（babi）或“漏水”(bocor)，在平时并不认为是不礼貌的字眼。
“但是在特定的场合，这些字眼却成为歧视字眼，一切应该交由议长定夺，到底这些字眼是否适用。”
纳兹里不赞成京那峇当岸国会议员邦莫达的建议，禁制性别歧视言论同时，也管制挑衅言论。
他说，国会议员在辩论时会受到挑衅，这是非常正常的，不应该以此作为发表“歧视言论”的理由。
“我们经常都可能受到各种挑衅，所以需要保持良好的脾气，就像我这样。”
可依法对付过火者
他指出，同意让国会议员接受性别歧视的课程，以避免在国会辩论时出现过火的行为。
此外，纳兹里说，本身之前在记者会上发表“我不曾与儿子同睡、我不是乱伦者”的言论，任何人如果认为这番言论属于性别歧视言论，可根据大马法律对他采取行动。
他说，但这番言论是在议会厅外发表，因此不受议会常规所约束。
纳兹里指出，对于性别歧视言论，凡是在议会厅内的言论，就应该受到议会常规约束；议会厅外的言论，则受大马法律约束。
他回应武吉牛汝莪国会议员卡巴星的提问时，这样表示。卡巴星指出，纳兹里在推动修改议会条文同时，本身也曾发过争议性言论。
另外，纳兹里表示，对于这些言论是否适当，往往是非常主观的。
“这完全是印象问题，讨厌我的人，就会说我没教养；但也有大批喜欢我的人，却认为我说得好。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
