武吉安曼公关组警总长秘书处助理主任南利助理总监表示，除了聘请保安人员自保，餐饮业者也受促在本身的餐馆安装闭路电视，作为监督罪案活动。
“警方不可能长期驻守在同一个地方，除了地区监督及巡视，警方还有其他更重要的任务要去执行。”
南利接受《马新社》访问时说，警方有责任去执行巡逻工作，以提防罪犯。
“尽管如此，餐饮业者如果也能自聘保安人员及安装闭路电视，将会锦上添花，协助警方打击罪案。”
南利是针对最近一连串在国内城中发生的餐馆劫案，作出如是回应。
从6月开始，国内尤其是雪隆地区，便发生连串餐馆劫案。8日凌晨4时30分，逾80名食客在蕉赖珍珠花园西区火锅店享用宵夜时，遭10余名匪徒抢劫，10分钟内抢走2万令吉财物。
翌日同样凌晨4时30分，蕉赖北大达花园一间西式餐厅遭7名匪徒闯入，抢劫店主及顾客共5人。
6月11日凌晨12时20分，10多名巫裔及印裔匪徒抢劫康乐花园某著名海鲜餐馆，并称合作的员工为“好孩子”。
警方相信这些餐馆匪党，兵分多路，凌晨时分专门洗劫24小时营业的餐馆及食客，当中3名匪党在旧飞机场附近干下第10宗劫案时，其中3人当场落网。
一个月四度遇劫
此外，上周日槟城浮罗山背也发生一宗美食中心抢劫案，4名持巴冷刀及斧头的劫匪，在抢劫美食中心之际，涉及砍伤2名食客。
罪案分析员拿督阿巴沙达表示同意，警方建议餐饮业者自聘保安人员，此举将有利于长时间经营餐饮业的业者。
“先尝试5至6个月，看看效果如何，如果带来正面效应才持续下去。”
记者前往数个警察巡逻的地点，向24小时餐饮行业进行访问。其中一名37岁，在隆市经营东炎小餐馆8年的业者罗斯利纳表示，她的小餐馆在短短一个月内遭遇4次劫案。
“我很怕营业至深夜，不过只要看见警察在这里巡逻，就降低了我的恐惧感。”
另一名来自文良港的华裔女业者玛丽雅尼陈（21岁）则表示，她的餐馆也曾在去年遭遇劫案，当时劫匪指示她及食客到店后面躲藏。
“那次经验造成我有晚间工作的恐惧感，我尽量只把150令吉放在餐馆里，但我依然很担心自己和同事的安危。”
破坏国家形象难阻劫案 业者不同意警方建议
警方建议24小时营业的餐饮业者自行聘请保安人员，饮食业者不同意这项做法，认为此举除了破坏国家形象，也无法阻止结伙打抢。
不过，饮食业者同意安装闭路电视，作为罪案发生后的记录及证据。
雪隆姑苏慎忠行餐饮业署理会长俞植昌说，聘请保安人员驻守在餐馆外，将对前来用餐的顾客造成心理压力。
“顾客在吃饭时也得提心吊胆，而且感觉被保安人员监视。”
他也认为会此举让外国游客认为我国治安非常差。
俞植昌接受《东方日报》询问时提到，维护治安是警方的责任，要是饮食行业者必须另聘保安人员，除了一再证明国家的治安亮红灯，也增加业者成本。
此外，他表示，保安人员没有枪也没有权力，要是违反法律也可能被判刑，加上近期发生在餐馆的抢劫案，都是5、6人以上的结伙打抢，因此聘请保安人员恐怕于事无补。
“人民不能滥用私刑，一旦反抗也可能会伤及无辜。”灵市美嘉花园肥佬蟹海鲜楼老板娘之一彭女士，则同意一个地区数家餐饮业者联合聘请一组保安人员的措施。这家日前曾被打抢的餐馆，业者认为，花钱请人买个安心是必要的。
电眼是事后证据
她对《东方日报》说，该地区附近的餐饮业者，已商量要聘请保安人员，只是还没有定案。
无论如何，受访的两人都同意餐馆有必要安装闭路电视，但认为此举只是事后的证据，无法达到防范罪案的效果。
俞植昌表示，一些匪徒胆敢闯入有闭路电视的餐馆，显示了匪徒根本不害怕被认出来，而且闭路电视仍有死角，无法拍到餐馆各角落。“此外，一些顾客也希望保有隐私权。”
彭女士表示，闭路电视只是用于在案发后留给警方的证据。
