“若教育部负责大学录取制的总监,无法给予明确解释的话,就应该开除他,换人来做吧!”
他认为,满分优秀生无法进入政府大学的课题已不纯粹只是行政技术问题,而是进入政策性的层次,没有一个良好的方案,才会周而复始复制泪光。
他也感慨,内阁周五(19日)又将讨论优秀生无法进入大学或取得首选科系的课题,并促内阁要痛定思痛,树立起问责制及一套方案来解决。
“我国并非太平洋岛国,而是一个迈向先进国的发展中国家;当一个区区的大学录取问题都必须在内阁及首相干预才可以解决的话,那是整个制度的失败。”
颜炳寿今日在时代广场一家咖啡厅召开记者会时指出,他在20年前加入马华以来,马华一直不间断地为高等教育部处理这个季节性产生的弊端及种种个案。
“若20年来,(高等教育部)仍无法找到解决的方案;简单地说,就是负责录取的部门总监及相关官员尸位素餐、浪费公款,有达到关键绩效指标(KPI)吗?为什么他们还可以坐在那边,周而复始地制造优秀生、家长们绝望的泪光,牵动大家的神经?”
入学要求须清楚
向来说话温雅的颜炳寿更称:“这些负责大学录取的官员,要嘛本身没有优秀的孩子,要嘛没有同理心!”
他说,当国家强调要培训人力资源、建立一等硬体设备及一流的大学时,国人看到的却是政府大学国际排名一直往下掉,而高教单位也狠心地告诉最优秀的学生:“对不起,没有地方给你上课。”
他也促教育部设立一套清楚的指示及各个科系的入学资格、分数及人数的要求,以免予人一种黑箱操作的。
颜炳寿指出,马华及马青总团今年在5天内收到了108名优秀生上诉案件,这是令人感到悲哀的事,若只是数宗案例可能是技术问题,但多达百多宗就是行政管理上的问题了。
“环顾全球各著名大学,是巴不得满分优秀生入学;只有马来西亚的政府大学因为制度的失败,要敲很多门,要通过媒体、政党、马青总团来处理。”
不认同林源瑞抨蔡总言论
马华副总会长颜炳寿认为,华教工作者林源瑞批评马华总会长拿督斯里蔡细历对华教事务噤若寒蝉,只看到马华教育局主任拿督魏家祥发言,是不正确的说法。
“这种说法不正确,(马华)总会长、署理总会长、马青总团长,不同的领袖负责不同的工作,他们纷纷表达看法,有些事情则需要时间去了解。”
颜炳寿今日在时代广场一家咖啡厅召开记者会时,受询及林源瑞对蔡细历做出的指责,发表上述看法。
他指出,马华创党60多年来,虽不敢言在华教工作做得满分,但一直很努力地做;惟随时代改变,马华是时候做得更好。
他补充,在今年又获百多宗优秀生进入政府大学的上诉案件,使到党内人士对相关的教育部门忍无可忍,有关单位不能再给马华任何借口。
此外,询及总检察署援引煽动法令,提控在面子书上载“肉骨茶贺开斋”图片的性爱二人组陈杰毅和李美玲时;作为律师的颜炳寿则回应,马来西亚是法治国,让法律来说话。
盼族群将心比心
他也反问:“这样的行为与举动,先不讲其他族群的感受,你自己过得了自己(族群)那一关吗?若从宗教与文化的背景来看的话,若自己觉得不对的话,别人会怎样想?”
他说,社会规范有一个范畴,当一些青年人或社会人士提出新的想法来挑战现有的规范时,若这些挑战有正面的教育来提升公民社会是好事。
“但这两位年轻人用吃肉骨茶来庆祝开斋节,这是牵扯不到任何关系的,也不会对社会教育来带正面的效应;若是标新立异、好玩的做法的话,那么你上载上网就要负起一定的责任,若抵触基本法令就由法律来制裁。”
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
