他也驳斥首相署部长南希苏克里指，此法不应被称为“未审先扣”，反之只是“扣留”的说词。
“你说这是‘防范调查期限’，可是扣留的时间却长达2年，这已算是防范性扣留。”
邱进福是于今日出席“防范罪案和公共安全论坛”时，表明原则上不赞成这项法案，认为这是防范性扣留的“回归”。
他也点出总检察长丹斯里阿都干尼才于今年8月24日，赞扬警方灭罪行动高效，现有法令足够打击犯罪，大马不需要实施防范性法令的说词，但却在一个月后突然反口。
他质疑，法官每一天在审讯不同的刑事案件，为何在该法案下，却出现未审先扣和不能司法审核的条文，这也显示该法案已走向错误路线。
今日的论坛，除了有阿末扎希、刘胜权和南希外，也邀请6名来自非政府团体、教授和警方代表发言，邱进福也是其中少数反对防范性扣留法的代表。
他在总结时强调，该法案下给予执法者的权限的诠释非常广泛，最终或会再次出现政治人物在该法令下被捕的情况，当他还没把话说完时，主持人即全国警察总长丹斯里卡立已截停他的谈话。
阿末扎希将于周一（30日）为该法案提呈二读。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
