她一反平时保守立场指出，不尊重国旗的年轻人可能是误入歧途，不应将他们和杀人犯同罪，修正案也不应用“必须”字眼。
她表示，若修正案第121E条文，破坏和践踏国旗通过，被定罪者必须被判坐牢最少5年，最高15年。“不是我不尊重国旗，但法案当中写的是‘必须’（shall），就是必定不能少于5年也不能多于15年，这等同于让法官在下判时处处侧肘。”
“你怎么知道他们是不是一时脑筋不通（kepala senget）呢？把一时误入歧途的年轻人关进监狱后，就是让他们成天和杀人强奸犯为伍，这样他们出狱后变得比出狱前更坏。”
拥有律师专业专业资格的阿莎丽娜此言一出，博得现场国会议员的如雷掌声。她今日在国会参与辩论《2013年刑事法典修正案》时，这么表示。
强奸话题重口味
她说，这项修正案应强制不尊重国旗者进行辅导课程，让他们了解什么是国家原则、国旗等等。
“除非他是烧国旗，而且烧了不下十次，那就是顽劣而脑筋不正常了，才需要这种严重判决。”
当巫统诗南区国会议员纳斯崙问她，这些年轻人是否是被反对党煽动才这么做，她也没没顺水推舟地回答“是”，只是一味尴尬地笑，并指这还是要有证据，才比较好说。
辩论该法案时，民联国会议员普遍认为，该修正案不应惩罚悬挂“荣耀红白”旗帜者；伊斯兰党莎阿南区国会议员卡立沙末认为，那是针对自身国家历史展现兴趣的行为，此举根本无需如此重罚。
另一方面，由于修正案的条文也提高轮奸惩罚，朝野议员针对“男人是否有可成为强奸案受害者”争论，议会厅内的讨论突然变得相当重口味。
当有男性议员询问男人是否会成为强奸受害者，阿莎丽娜则指出，法律上“强奸”（rape）的定义为是否有“插入”，而这点是女性生理结构无法做到的。
其他男议员因为无法获得答案而不死心，继续询问男男强奸案、或是女性用其他方式插入等可能性。
这么一来，就连气势强大而表现中性的阿莎丽娜也只好尴尬说：“不结婚的我没有经历过，而且这边有小孩（指参观国会的学生），我不能在这里呈现给你看让你明白。我改天喝咖啡再告诉你。”，这才结束尴尬话题。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
_8.jpeg/262039cbb7a412d4b9b2e2a0ecf8fd3f.jpeg)