从1998年的清宫剧开山鼻祖之作《还珠格格》、2011年的《后宫甄嬛传》，直到近期火红的《延禧攻略》和《如懿传》，剧中人物有所重叠，《延禧攻略》大反派的娴妃在《如懿传》却变成好人，真真假假，假假真真，到底清宫剧有多少情节与正史相符？剧迷们是否入戏太深，对剧中情节深信不疑呢？
《还珠格格》是著名编剧琼瑶于1997年编写拍摄的三部曲作品，也是真正打开清宫剧大门的电视剧。当年此剧锋芒毕露，捧红了男女主角赵薇、林心如、苏有朋和周杰。不过，不少网友或熟知正史的剧迷考究剧中人物原型时发现《还珠格格》毕竟只是部戏剧，许多人物都是琼瑶笔下编撰诞生。
同样将历史背景选在乾隆王朝的电视剧《延禧攻略》和《如懿传》，也引起网民刨根究底和探讨正史里的富察皇后是否自戕等各种问题。
本期《东方热话》邀请两位追剧达人揭开清宫剧面纱，分享自己追剧心得及如何看待这股清宫剧热潮。
黄瑜欣（28岁，钢琴老师）说，上述戏剧都是由原著小说改编，在《甄嬛传》和《如懿传》原著作家流潋紫小说中，并没将时代背景设在清朝乾隆年间。这是电视剧改编时为靠拢历史而进行的时代设定。
回溯成长时期，黄瑜欣在中学时期就很爱看历史电视剧。虽然知道电视剧与正史有差距，但她仍被《甄嬛传》里的勾心斗角而吸引，反复观看上百遍，甚至能准确说出每集剧情或细节。
正史没记载嫔妃名字
锺佩佩（31岁，自雇人士）从小对对清朝历史感兴趣，也经常购买有关清朝历史的书籍，目前收藏都约有10几本。她说，由于对清朝历史情有独钟，因此很爱看清宫剧。“斗”是清宫剧的主要成分，不过在正史上也从不缺乏“斗”。电视剧则是抽取令人只关注一些特别的历史事件如“九子夺嫡”、辉发那拉皇后割发等，很多编撰的宫斗情节都与正史不符。
“我喜欢阅读中国清史学家阎崇年的书籍包括《正说清朝十二帝》、《清朝皇帝列传》等，也观看与清朝相关的纪录片，有了这些历史基础后，再看清宫剧，就大概知道剧情和正史的落差了。”对追清宫剧颇有心得的两人说，正史记载不会写嫔妃的名字，只称呼“富察氏”、“魏氏”，并在姓氏前面加上封号，因此富察皇后在每部清宫剧的名字都不太相同，魏璎珞在历史上的名字并不是魏璎珞。她们两人都爱看清宫剧，但并无过于沉迷，每天利用空档时间看上一两集。
黄瑜欣说，之前她在怀孕期间时间充裕，就比较沉迷，每天会花上几个小时追剧，也常常在饭桌上吃饭时也把握时间，用手机观看《甄嬛传》。“当播放到精彩情节时，同在饭桌上的老公也会凑过来观看，哈哈。”
引发好奇心 向往紫禁城走一趟
黄瑜欣也从追剧中发现剧中细节相当有趣，令她对紫禁城内的生活感到好奇，如《延禧攻略》里的魏璎珞洗恭桶及皇上内急的情节，才让她发现偌大的紫禁城里没有厕所。
《延禧攻略》掀起清宫剧热潮，锺佩佩和黄瑜欣两人身边都有许多朋友也在追清宫剧，其中也有一些朋友只是把清宫剧当作电视剧来看，并无意考究当中的真实程度。不过，也有朋友很沉迷，甚至也购买周边产品收藏。
黄瑜欣说，“有个朋友追《延禧攻略》，看到富察皇后自杀后很伤心，一直哭一直哭。虽然知道这不是真实，但就觉得心疼。”
“虽然很多朋友都比较喜欢看《延禧攻略》，不过我觉得《如懿传》更好看，剧情铺陈和故事都比前者好，难道你不觉得《延禧攻略》里面的魏璎珞太过无法无天吗？”
剧迷愿意“入坑”
颇爱清朝历史的锺佩佩说，清朝有276年历史，历代皇帝都住在紫禁城，看了那么多清宫剧后，也让她向往到紫禁城认真走一趟。
随著移动网络普遍使得电视剧剧迷年轻化，令近年电视剧努力贴近年轻群众，黄瑜欣和锺佩佩认为清宫剧在上述前提下，不会走传统路线，因此不可能太过于贴近正史，或许会令不少人对正史混淆。
不过，在一定的程度上，清宫剧的确可让人对清朝正史感到兴趣。无论与正史的差距多寡，只要戏剧够好看，剧迷并不会过于计较且愿意“入坑”，追剧人生不会在某部戏播毕后画上句点。
情节可当教材 提升历史兴趣
中国广电总局近年采取严厉措施管制，包括在2011年禁止拍摄中国四大名著，防止改编剧本偏离原著，2016年左右也在没有明文规定下禁止拍摄“穿越剧”，这两个举动都在相关一些戏剧爆红后引发抢拍热潮之后，今年《延禧攻略》和《如懿传》爆红，是否会担心当局将拿清宫剧开刀呢？
黄瑜欣觉得，清宫剧应该不会被禁止，但政府当局可能会加以限制，以让电视剧更贴近历史，避免误导。
虽然清宫剧或许会影响年轻人误以为历史上真有其人其事，不过锺佩佩认为，至少这引起年轻人对剧中人物感到兴趣，或许日后会再去寻找历史相关书籍或人物原型资料阅读。
她说， 老师也可把与正史不符合的清宫剧情节当作教材，引导学生对历史产生兴趣。“《延禧攻略》和《如懿传》的礼仪有专人指导，也让剧迷更了解清朝的礼仪文化。”
锺佩佩也赞同地说，也许会有学生将戏剧情节当作真实发生，不过老师们可以往好的方面去思考和引导。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/5b40e97e2f248bba2420c91f0aeec690.jpeg)
