朋友问我，怎么最近老提苹果、香蕉和橙？我笑著告诉他，之前首相只告诉我们，富人经常摄取的入口牛油果会被征税，没想到，在把苗头对准牛油果的时候，平民水果也会中枪，地位都被提升了，跟牛油果都是属于高档水果。
举出这三个例子，不仅是因为苹果和橙是平民水果，更是华人逢年过节祭拜祖先和神明的主要贡品。现在好了，多亏有昌明政府，这些贡品都变高档货了。而且我在去年财政预算案后就有提到，搞不好牛油果后，焦柑和芦柑也会被征税。如今在引起社会议论后，政府才宣布进口的苹果与橙子，可豁免销售与服务税（SST）的课征。
实际上，我曾多次向安华领导的政府提出这么一个建议；政府在未决定执行任何政策前，应该主动与相关利益团体进行交流、听取他们的看法和建议。如果有必要，设立跨部门委员会来处理问题，尽量确保新政策不会给人民带来困扰，减少不必要的问题。
我们如果把这个问题放在企业，公司在未把新产品推出市场前，一定会先进行市场调研，了解市场最新走向，消费市场的走势，听取客观和主观看法。在掌握这些市场信息后，再做全面性探讨才来敲定什么时候出击。
可是，很可惜，团结政府在处理这些细节上常常是我行我素、一意孤行，直到有人提出反对才来表示会检讨。我在想，如果人民不反对，政府肯定会装疯卖傻，接著一波又一波的推展“损民”政策。
政府在未落实任何加税政策前，有没有实地进行市场评估和咨询？从这次的扩大销售与服务税（SST）范围的市场反应来看，政府是完全漠视民意，不然首相不会反问人民，需要进口香蕉吗？更不会发生苹果、橙这些平民水果也会被征收。
究竟是SST对老百姓更公平，还是重启消费税（GST）会更合理？我相信老百姓都有话说，有本身的看法和见地。我只是想举个例子，根据财政部数据，免税商品已从GST时代的8084项减少至仅1813项，这数据意味著什么？
简单来说，在团结政府没有认真和深入探讨下，草率发布的征税列表显示，更多民生物品被纳入征税范围，这对中低收入群体来说并不是好事，如果政府没有很详细的把人民广泛会摄取的日常用品从列表中递出，意味著人民的开销将会加重。
想当初希盟一直向人民洗脑，废除GST会减轻人民负担。当中，也有希盟的领袖告诉我们，只要恢复SST，一些货物的价格将会变得更便宜。两年多就这样过去了，大家是否有感觉到物价都变便宜了？
GST更公平
从财务管理角度，GST的税务被视为更为公平、透明和具有成效，不然全球不会有超过170多个国家采纳这个税务制度。SST不是不好，只是团结政府一再的调整税率，把更多的商品列入纳税的范围，使到物价跟著水涨船高。
虽然团结政府一直不肯承认，但这是不争的事实。无论团结政府怎么辩护，自从政府推行SST后，税务结构不清不楚，执行上非常混乱，很多原本属于免税的都被纳入征税行列。在这情形下，人民只能咬紧牙根，承受更高的生活成本。
现在人民能够做的就是希望政府在重新审视征税列表后，会把那些大众化的货物从征税列表中删除，否则的话，这意味著人民必须承担更多的税务，这对国民来说非常不合理，更体现不出人民政府的理念和精神。
政府的施政方式混乱不堪，政策的反复无常给人民带来非常大的困扰。首相安华的政治理念围绕著推动公平的财富分配、反对贪污腐败以及为底层民众争取权益。但是，在政策推行时，往往跟理念背道而驰、完全不相符。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
