0 0:00 / --:--

最近在新加坡落幕的香格里拉对话会,再次确认了区域权力计算与战略意图的新变化。各方通过不同的信息与叙事,既重申承诺,也强调必须维护的护栏与红线。新的权力认知与战略警惕,使本区域各国加速寻求安全保证与风险管控机制。

美国通过战争部长皮特·赫格塞思的讲话所传达的信息,是直接、审慎且具有重大战略后果的:美国并没有从印太地区撤退,但它已不再准备几乎独自承担本区域的安全负担。

这进一步强化了本区域的新认知:若要继续获得华盛顿的威慑与安全保护伞,过去那种美国提供保护、许多区域国家享受美国威慑红利却只承担有限军事责任的旧模式,已经结束。

赫格塞思所谓华盛顿需要的是“伙伴,而不是保护国”,其背后的信息是一种战略调整,而不是战略放弃。

美国希望建立一个更有纪律、更具军事可信度的网络,以协助维持权力平衡,同时也试图安抚一个对特朗普政府未来承诺日益谨慎的区域,尤其是在华盛顿重新校准对华关系之际。

本区域许多国家一直在猜测,第二届特朗普政府在中国、贸易与联盟政治上的路线,是否会削弱美国在亚洲的决心。美国在新加坡的出席与声明,正是为了回应这种疑虑,基本上传达出一个信息:美国仍然承诺留在本区域,但这种承诺将更平衡,也更强调互惠。

美国所传递的象征性与硬实力信息是,尽管欧洲、西半球和西亚存在诸多压力与牵制,华盛顿仍然把亚洲视为未来权力竞争与全球权力平衡的决定性区域。尤其是在特朗普总统任期之后,这一点将更具意义,因为届时威慑与力量投射的形态可能不再与当前时间线相同,而其他大国也将寻求不同的战略校准与主导权追求。

威慑不能只靠言辞

美国在对话会上释放的第二个信息是,威慑不能只靠言辞重建,而必须越来越依赖“拒止性威慑”。这种战略旨在使任何力量更难在争议地区和战略区域迅速取得军事成功,尤其是在第一岛链与南中国海等地区。

在实际层面上,这意味著更加分散的部署战略、更强的准入安排、更具韧性的基地、更深入的后勤网络、更强的海域态势感知能力,以及与盟友和伙伴之间更一体化的联合作战能力。

其战略内容十分清楚:美国不会允许任何单一力量在本区域建立霸权,或主导亚洲的海上秩序。

第三个信息是,本区域盟友今后将不再仅仅根据情感或历史关系被衡量,而是根据其能力,以及分担负担和履行义务的准备程度来被判断。一个分层式伙伴关系模式正日益形成,美国将优先重视那些投入更多、并与美国整体体系整合更深的国家。

换言之,过去那种单向依赖安全保障或地缘政治保护的传统机制,已经不再可行。那些依赖美国威慑、却避免作出严肃防务承诺的国家,现在被期待承担更多责任。若它们无法提升承诺程度,便会发现自己在华盛顿战略规划中的中心性下降。

对于日本、韩国和菲律宾等现有盟友而言,这或许并不是极其高风险的复杂问题,因为它们已经在提升自身防务承诺。但对于东南亚国家而言,这将具有高度后果性,因为许多国家仍然防务投入不足,并继续被困在对冲与谨慎平衡的战略游戏之中。

美国并不是要求每一个东盟国家都正式结盟,但这些国家将被期待加强海上安全、海岸警卫能力、网络韧性、水下领域态势感知能力,以及国防工业合作。即便它们继续使用不结盟的语言,也无法逃避一个现实:区域安全正在变得更加行动化、技术化,也更加由硬实力驱动。

美国所传递的信息是,那些希望拥有稳定权力平衡与可信威慑的国家,必须协助建设这种平衡的物质基础。这包括舰艇、雷达、无人机、安全通信、联合训练和防务准备。

区域安全

另一个战略信息是,经济、技术与防务如今已经高度融合,而且彼此之间的依赖程度比以往更深。区域安全不再只是军事基地或海军部署的问题,它也涉及供应链、国防生产、半导体、能源安全、关键矿产、海底电缆、网络系统以及其他相互交织的新兴领域。

水下战争如今正获得更高的重要性,各国也在加速寻求更深层次的保护与威慑。从承载全球绝大多数数据流量的海底电缆,到潜艇战的概念,海床正在成为一个充满竞争的战略空间。马六甲海峡、新加坡海峡、南中国海及其周边海床网络,已不再只是商业航道,而是战略生命线,并处在全球安全与贸易重要性的交汇点。

美国在对话会上呈现出的整体基调是,美国愿意与中国对话,但必须从实力地位出发。这释放出一个重要而微妙的信号。此次讲话并没有关闭美中接触的大门,但相比前一年,其语气更为柔和,显示华盛顿希望减少误判,并维持军事对军事沟通。

东盟国家将继续面对更艰难的平衡任务。它们希望并需要美国力量继续留在本区域,但同时又不希望被视为美国遏制战略的工具。它们需要中国市场,但又担心中国的胁迫。它们追求自主性,但没有能力支撑的自主性,最终会变成一种脆弱性。

因此,美国的信息揭示了东盟的核心困境:东盟中心地位仍然是一个外交平台,但它不足以成为安全盾牌。如果东盟无法在海上安全、网络防御、海底基础设施保护和危机协调方面建立真正的能力与威慑,外部小多边机制将继续被视为必要的风险缓解平台,而东盟也将不得不继续依赖外部支持。

此次对话会的核心信息是:美国会留下来,但条件已经改变。美国仍将是印太地区的核心军事平衡力量,但它期待盟友和伙伴成为真正严肃的贡献者。同时,华盛顿也清楚地认识到,在区域冲突或危机中,现有盟友,尤其是日本、韩国和菲律宾所扮演的角色,将比本区域其他较为犹豫的国家更为重要,因为这些盟友能够提供更直接、更快速、更可靠的整体回应机制,并作为第一道威慑屏障,依托其地理、基础设施和时间敏感性优势,补充美国的威慑措施与快速反应能力。

本文观点,不代表《东方日报》立场。

要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.

热门新闻

阅读全文

第二财长:柴油车主每月可获 200公升柴油与RON95汽油配额

阅读全文
在经历2025年至2026年初的强劲反弹后,令吉汇率近期面临不小的下行压力,极可能是被两大因素所拖累。(档案照)

【聚焦汇市】令吉贬值 原因何在?

阅读全文
示意图

日军被曝二战侵华战争期间 进行动物血液输人体实验

阅读全文

批将争议归咎2010版指南 邓章钦:错就是错,认错改正很难吗?

阅读全文

慕尤丁赴国盟会议 土团党命运受关注

阅读全文

罗兴亚男遭公众围堵搜查

阅读全文

曾志涛:州选之前,谁来评估候选人的健康风险?

八方论见

柔佛和森美兰州选即将来临,各政党陆续公布候选人名单。每逢选举,选民最关心的是候选人的学历背景、从政经验、政治立场和服务记...

阅读全文

谢委谒:华社务必坚挺土团中庸路线

3,154点击 八方论见

过去一个星期,我国政坛发生了一件足以影响未来政治格局的大事,伊党正式宣布与土团决裂。很多人把这则新闻当成普通政治新闻来看...

阅读全文

罗汉洲:祖国≠我的国家

12,290点击 八方论见

潮汕电影《阿嬷的情书》订于本月18日,同步在马来西亚、泰国及新加坡上映。这部压根儿就没有提及新加坡的小本制作电影,却令新...

阅读全文

陈华彪:中国崛起的叙事之争——评《中国崛起:美国与西方的回应》一书

八方论见

林德宜博士所著《中国崛起:美国与西方的回应》,是对中国崛起及其所引发的美国与西方盟友日益对抗性反应这一当代重大议题,所作...

阅读全文

杨雪芳:读懂了父辈的情书——读春发〈给阿嬷的情书〉观后感

八方论见

原本没打算写《给阿嬷的情书》,受老同学林春发勉励才动笔。5月25日,在北京参观中国人民大学家书博物馆后,心里已经装得满满...

阅读全文

谭政宗:发展之外,柔佛还需要什么?

八方论见

柔佛州选进入竞选阶段后,各政党陆续提出竞选宣言与发展愿景。从柔新经济特区到数据中心建设,从交通网络升级到产业转型规划,各...

阅读全文

萧寺明:从东南亚新首富看越南:一个发展中国家的野心与风险

八方论见

2026年5月,福布斯实时富豪榜单的一次变动,让全球资本市场的目光再次聚焦河内。越南最大的民营企业集团——温纳集团(Vi...

阅读全文

张大鹏:中国绿色算力基建大爆发 东南亚用户亦受益

八方论见

东南亚用户向人工智能(AI)玩具发出指令“给我讲个童话故事”,玩具接受指令并通过网络直达广东汕头算力机房出海专区,部署在...

阅读全文

陈志强:《给阿嬷的情书》的大历史观

八方论见

自我8年前从非洲回国后,我就觉得“中国”这两个字很有意思,而一直从大历史的角度来重新建构什么是 “中国”这个概念。若要说...

阅读全文

谢月美:我们的根,都在阿嬷望了一辈子的海那边

八方论见

读了春发大哥在东方日报写的《五月的中国“一片潮声”—说说〈给阿嬷的情书〉》,内心澎湃不已!文中提到:“做人要有情有义,无...