他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以确保本身的报导是正确及平衡的。
尼萨起诉第三电视台诽谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘诘时说：“第三电视台不曾联络过我。”
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明“WWW 1”及52万这个数额，而民众也都知道有关车牌为殿下所标得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民众得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞标“WWW 1”车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：“《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。”
尼萨说，尽管柔州王储曾在他发布推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
他表示，他并不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储并未在推特中互相关注，而王储的推文也并未特意提及他。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
