卡玛丁指出，他无意行使其固有权力，以撤销阿末朱比尔所面对的控状，因法庭不能援引有关权力来凌驾法律的规定。
他说，根据联邦宪法第145（3）条款以及刑事程序法典第376条文，赋予总检察长刑事诉讼程序的特权，包括提控及撤销控状。
至于总检察署是否能检控成功，则得胥视审讯中所提呈的证据是否足够，因此，倘若在目前决定控方是否证据不足，属言之过早。
控状可随时修改
卡玛丁也说，没有证据显示总检察署恶意提控申请人，而在刑事程序法典第158条文下，只要法庭没有裁定，申请人所面对的控状还是可随时修改。
他指出，申请人也可向总检察署提呈陈情书，要求总检察署检讨控状。
卡玛丁认为，申请人的申请也没有法律理据。
较早前，阿末朱比尔的代表律师拿督莫哈末尤索夫再那阿比丁说，控方滥用法庭程序起诉其当事人，因控方并没有任何证据证明其当事人曾欺骗森那美董事局。
主控官凯文莫莱斯则反对阿末朱比尔撤销控状的申请，并强调阿末朱比尔过早申请撤销控状，因案件在现阶段并未开始审讯。
阿末朱比尔去年7月17日因涉嫌未维护公司利益及欺骗董事局，导致公司损失高达1亿183万9264令吉20仙，而被控上庭。他否认有罪，获准以20万令吉保外候审。
阿末朱比尔被控在任职首席执行员时，没对砂拉越原住民习俗地（HAB）农业发展计划采取适当法律行动，以鉴定习俗地审批，导致森那美分别亏损8502万3047令吉和1681万6212令吉。
他所面对的2项主控状，被指分别于2008年11月17至28日，及2008年11月17日至2009年12月4日，在森那美有限公司办公室，没有及时采取法律行动作出补救，抵触刑事法典第409（失信）条文，一旦最高刑罚是坐牢20年或鞭笞，或罚款。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
