Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

当布城联邦政府积极推动年轻化政策,把青年的定义从40岁降至30岁时,柔佛州政府却在“数方劝告下”二度U转,不跟联邦同调。

消息传出时各方都在猜测州政府所说的“数方”是否意有所指是柔王室,但无法确认,因为州政府没有把话说清楚。

不过,来自柔佛的土团党主席兼内政部长慕尤丁在7月10日促请柔王室,不要插手干预柔州行政事务。

相信许多民众的第一个反应是不解,为何又是柔王室?到底发生啥事?调低青年定义(30岁)跟王室/王权、种族和宗教有啥关系?难不成,会冲击王权,动摇王室吧?

恐沦一国两制

Advertisement

谁的利益被侵蚀?谁的权益被剥削?谁的尊严被冒犯?青年的定义与王室有什么关联?

慕尤丁说,他知道柔王室针对青年定义修法表达了看法。但,柔州政府应该有空间落实与联邦同样的政策。

王室可以提供观点,但最总决定权是政府,这是行政事务,与马来人习俗/文化和伊斯兰事务无关。这项政策应该没涉及州政府的权限,而且全国政策应该要统一,否则将出现一国两制,全国青年30岁,柔佛青年则40岁。

国会已经辩论,代表柔佛子民的柔国会议员都支持该法案,为何柔王室半途拦路?

马来西亚是君主立宪的国家,这也是立国基础。不容任何人破坏,也不能被打乱,因为这是国家的根基,一旦基础动摇,后果非常严重。

柔佛王室已经不是第一次,被指干预政府运作了。过去的例子包括,委任柔佛大臣萨鲁丁,以及早前的反对《罗马规约》。

柔王室成员,从苏丹到王储和其他王子都相对高调,经常成为新闻人物。他们活跃在社交媒体,通过脸书和推特,上载日常生活点滴之外,也针对时政课题,发表看法。

若柔王室对青年定义课题有意见,联邦和州政府都可解释,青体部长赛沙迪是柔佛人,也是麻坡国会议员。虽然他曾在一些课题与柔王储有不同意见,相信两名年轻人都可以化解分歧。

政府须坚守原则

希盟的联邦和柔州政府,必须认真处理这个课题,不管以什么方式,都不能打开王室干预政策的先例,否则情况可能失控。

首相马哈迪与柔佛大臣萨鲁丁都来自土团党,没有沟通问题,两人须尽快与王室沟通,在维持政府与王室和谐关系下,清楚明白,正确无误地告诉王室,堵住所有想像空间。

不过,政府必须坚持原则,站稳立场,传达这是治国政策,不是宫廷事务,也没有涉及马来人/土著/伊斯兰权益,王室能提建议,但不得干预和阻止。这必须是政府的底线。

一旦君主立宪的原则精神被破坏,必然增加政府治理国家的成本,人民也需付出代价,得益者是极少数拥有特殊社会地位的阶层者。社会必须共同承担制度破坏的后遗症。

此事扯上王室的另一个原因或许是,柔王储上周三在推特上载一张照片展示,他曾会晤大臣萨鲁丁与负责青年事务的行政议员谢奥玛。这两位领袖在青年年龄课题的立场,两次U转。

不过,柔王储没有阐明是在何时会晤他们。惟,这个非常时刻,贴出这张照片,难免让人联想背后的用意。

或许这是试水温或精心设计?民众和政客的反应,就是预期的效果?

不管是政治计算,还是双方权斗,我们都有责任维护君主立宪制度,王权不能干政,不能破坏这个制度,就这么简单。

蓝志锋

电台的内容和新闻工作者

热门新闻

阅读全文

谢和弦持毒遭警方上门逮捕 举报人竟是混血妻“扣嫂”

阅读全文

渡轮遇上巨浪 乘客吓哭祈祷

阅读全文

【高以翔猝逝】黑人范范前来送别 好友见面相拥而泣

阅读全文

中国防长:决不容忍重大台独事变