在刚过去的4月份，”蓝眼”公正党完成了区部改选，但区部改选却面对电子投票系统出现技术问题、投票过程有一些”选举不公”的指控，导致无法按照原定的时间表，即本周六日原本要完成的中央改选提名已展延至下周四及五。
首相拿督斯里安华再当党主席没悬念下，中央党选的焦点肯定是放在”谁当老二？”，而该党现任署理主席兼经济部长拉菲兹在这个风口浪尖的时段”告假几天”，这对公正党中央党选带来怎样的”新故事”呢？
在区部改选中，多名被视为拉菲兹阵营的大将落马，这让拉菲兹及其阵营领袖被认为在中央党选”选情告急”，因此在拉菲兹”告假数日”、稽查公司在这几天开始审查区部改选成绩后，在下周8及9日的中央改选提名中，两大高职会否出现竞选、拉菲兹是否会寻求蝉联、会否有人出来挑战拉菲兹、内政部长兼该党前总秘书赛夫丁会否再战拉菲兹，这些仍说不准。
除了赛夫丁及拉菲兹之外，另一个值得关注动向的领袖是现任雪州大臣兼该党全国副主席阿米鲁丁，虽然他一早表态不竞选署理，捍卫副主席，但仍不时传出他要更上一层楼，甚至有人认为，既然通讯部长法米在3月16日曾表示有意竞逐副主席，但在4月13日却改为宣布竞选中央理事，这说明未到提名之时、最后一分钟仍有机会出现变数。
此外，除了”谁当老二”之外，近几届的公正党党选都有一个”特点”，那就是党选制度、系统太”抢戏”，这也有可能是该党的选举制度一直有所变化、采取的方式较有前瞻性或”全马唯一”，每一届党选的”玩法”都不一样，而新制度在执行过程也较容易出现技术问题。
公正党在这两届党选都是用同样的电子投票系统，本届是属于”升级版”，惟选举投票过程出现了不少令人质疑的情况，当中捍卫该党斯迪亚旺沙区部主席失利的天然资源及环境永续部长聂纳兹米等人也收集证据上诉、而竞选莎阿南区部主席失利的安邦国会议员罗兹雅也对”公正”手机应用系统（Adil Apps）的规定提出质疑，因原本的规定是党员需对每个有竞选的党职做出表决才算是合格的选票，但却有党员显示没对区部主席之战做表决、只对署理主席之战做表决，但系统显示投票合格等等。
公正党的区部改选的技术问题频传下，据知有几十个区部改选也出现一些爆冷的情况，这些爆冷不仅是出现”身过头不过”的问题，另还有不活跃的基层党员提名竞选区部主席，原本以为是陪跑，岂料一举打败小有名气的领袖当上区部主席；据该党的知情人士透露，这些爆冷或”身过头不过”的区部，不仅只是倾向拉菲兹的阵营，有些亦为视为赛夫丁阵营的区部，只是大部分属于拉菲兹，因此拉菲兹及其阵营对此的反应较大。
尽管这种情况也可诠释为蓝眼基层党员不受”菜单文化”约束、有自己的想法，但放在现实的情况而言，在组一支团队参选的情况下，同属一个团队参选不同职位，同一阵营的票数虽不至于一模一样，但一般不会有太大的落差，惟在一些区部（比如：士拉央区部）改选中，区部主席及其阵营的票数出现了一定比例的落差。
为此，该党在5月1日劳动节这天，为6个区部举行局部职位的重选，有过半出现翻盘，包括万挠州议员蔡伟杰重掌士拉央区部，但在劳动节的区部主席重选中，大部分是因发现原本已胜选的当选者或候选人有犯罪记录或双重党籍因此被取消资格。
据了解，公正党中央已就区部改选的问题召开过3次会议，一次是实体会议、另外两次则是线上会议，后来决定使用稽查公司来调查党选系统的问题，否则平息不了败选者的不满，这种质疑对胜选者也不公平，这也使到原定于5月3及4日提名的中央党选挪至下周的8及9日。
公正党在去年修章，废除由党员一人一票直接选出党主席等中央高职，本届的党选采纳”扩大式的中央代表制”来遴选党主席、署理主席、4个票选副主席及20名中央理事。
根据该党通讯主任李健聪早前的解说及该党的党选指南，这项扩大式的中央代表制是凡是区部中选的理事、青年团和妇女组代表，三者合共46人，将自动成为当然中央代表、取决于区部组织大小和党员人数（每1000人增10个代表），由母体推荐并产生出最小区部40个名额至最大区部110个的中央代表。
这些名额还采取”比率代表制”，即：每个参与区部主席的候选人，在提名时要提交区部代表名单，每个得票超过15%门槛的候选人，根据得票率来获得中央代表名额，即：不是”胜者全拿”，但也意味著出现竞争的区部，区部主席去竞选中央高职，本身的区部也未必全为”囊中物”，若区部主席候选人的得票未到15%，中央代表的名额比例将重新分配给其他达标的候选人。
根据指南，区部的中央代表的名单必须包括至少30%的女性代表、 30%青年代表，且应包括少数种族。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
